為RESTful POST api使用multipart / form-data Content Type是一個好習慣嗎？

Question

我有一種情況，我必須編寫一個api來創建一個資源，我需要接受的數據字段是一個基本上是html文件內容的字符串。 正如我所看到的，我可以選擇將整個事物構造為json對象，其中此字段是帶有urlencoded html字符串的字符串字段，並且內容類型為multipart / form-data，其中每個字段和html字符串（ UTF-8編碼）是消息的一部分。
不使用json是我不滿意的事情，因為我覺得違反REST標准沒有構建我即將創建的實體的內容因此消費者失去了信息，因為他們無法立即看到我的信息關於提供給它的數據的api定義。 但實際上multipart / form-data處理像html文件內容更好，更有效的東西，因為我不必對它進行urlencode，也可以控制char編碼。
在當前背景下什么是更好的方法並堅持RESTful原則？ 我還應該注意其他權衡嗎？ 如何用嵌入的巨大字符串字段（~200 Kb）解析json？
編輯 ： - 我正在閱讀有關SO的一些類似問題，其中一個突出的方法是使用元數據進行第一次調用以創建實體，然后將文件作為UPDATE進程上傳到我們使用的創建實體的兩步方法多部分/格式的數據。 在這種情況下，我想，我要問的是聲音是一種方法，我在單個api調用中將元數據和文件作為多部分數據發送，其中每個元數據字段實際上是多部分消息的一部分，文件也是如此。

Answer 1

將文件上傳到REST API的規范方法是使用multipart / form-data。 正如W3推薦指南所說：

內容類型“multipart / form-data”應該用於提交包含文件，非ASCII數據和二進制數據的表單。

Multipart / form-data比base64具有代表二進制數據的優勢。 堅持REST / Http理念，簡化API客戶端的開發。

從Forms：multipart / form-data返回值

W3推薦指南

Answer 2

好的做法是每當文件與數據庫字段一起上傳到服務器時使用multipart / form-data。 不要將base64 JSON字符串作為請求發送到您的Rest API，因為它可能會破壞文件或降低應用程序的性能。

就為消費者記錄multipart / form-data Rest API而言，您必須強制API使用者使用您在Web服務中預定義的相同表單字段。

從表單返回值：multipart / form-data

Answer 3

我開始在客戶端的每個地方使用FormData對象，代替常規表單輸入字段，用於動態REST帖子。 FormData在各種教程中都是積極的，所以我選擇了它。

然而，在線下，這導致我將表單數據解碼為我的Go結構時出現問題。 FormData對象作為“multipart / form-data”發送（無論發送的文件如何），我相信Go中的解碼器沒有將原始數據轉換回字符串形式。 最終我的SQL查詢引起了恐慌，因為十六進制數據是在字符串應該發送的地方發送的。

因此，通過一些調整，我可以使用FormData但是我決定恢復簡單的通用建議：僅對發送文件時的特殊情況使用“multipart / form-data”。 否則，只需使用常規的“application / x-www-form-urlencoded”即可。