建議使用一個getter返回一個與setter設置不同的值嗎？

Question

我覺得這對我來說是切實可行的，但由於可能期望獲得與輸入相同的輸出，因此也有些混亂。

@property
def value(self):
    return next(
    (option.key for option in self._options
     if option.id == self._value),
    None)

@value.setter
def value(self, value):
    idoption = None
    if isinstance(value, Option):
        idoption = next(
            (option.id for option in self._options
             if option.id == value.id), None)
    elif isinstance(value, int):
        idoption = next(
            itertools.chain(
                (option.id for option in self._options
                 if option.key == value),
                (option.id for option in self._options
                 if option.id == value)
            ), None)
    elif isinstance(value, str):
        idoption = next(
            (option.id for option in self._options
             if option.key == value), None) 

    if idoption:
        super()._set_value(idoption)
    else:
        raise InvalidOptionError(entity=self.entity_name,
                                 field=self.name,
                                 value=value)

運行時：

company.value = 123
print(company.value) # returns company_1

Answer 1

如果您的安裝者和獲取者正在執行重要的工作，那么他們實際上不再是安裝者或獲取者。 盡管代碼是正確的，但我還是建議重命名功能（一個或兩個），以便在使用它們時很清楚它們不是簡單的getter和setter。 就像是：

company.set_value_option_record(123)
print(company.extract_value())

除非你絕對需要使用@property和@value.setter出於某種原因裝飾。 在這種情況下，請確保為您的班級用戶顯式記錄它。