[英]Singly linked list, why is the list empty (head == NULL)?
我創建了一個單鏈表:
#include <iostream>
using namespace std;
struct Node{
int data;
Node *next;
};
bool isEmpty(Node *head){
if (head == NULL){
return true;
}
else{
return false;
}
}
void append(Node *head, Node *last, int data){
Node *newNode = new Node;
newNode->data = data;
newNode->next = NULL;
if (isEmpty(head)){
head = newNode;
last= newNode;
}
else{
last->next = newNode;
last= newNode;
}
}
void printList(Node *current){
if (isEmpty(current)){
cout << "List is empty." << endl;
}
else{
int i = 1;
while (current != NULL){
cout << i << ". Node: " << endl;
cout << current->data << endl;
current = current->next;
i++;
}
}
}
void main(){
Node *head = NULL;
Node *last = NULL;
append(head, last, 53);
append(head, last, 5512);
append(head, last, 13);
append(head, last, 522);
append(head, last, 55);
printList(head);
}
當我編譯它時,輸出是這樣的:
清單為空。
但是我不知道為什么。 “ head”獲取地址,因此“ head”不應為NULL。 但顯然是NULL。 我不知道如何解決這個問題。
您必須記住,默認情況下,函數的參數是按值傳遞的,這意味着將復制參數值,並且該函數僅適用於副本,而不適用於原始副本。
現在使用append
函數,當您傳遞head
參數時,指針將被復制到該參數中,並且對該函數內部head
所做的任何更改僅會對該副本進行。
為了使其正常工作,您需要傳遞通過引用更改的參數 ,例如
void append(Node *&head, Node *&last, int data)
現在head
和last
是對原始指針變量的引用,並且對該變量所做的更改是對原始變量的。
參數head
和last
是通過值傳遞的,因此它們在函數append
的更改與外部變量無關,它們是獨立的。
您需要通過引用或指針指針傳遞它,例如:
void append(Node *&head, Node *&last, int data) {
在函數中: append(Node *head, Node *tail, int data)
您應該通過參考傳遞head
和tail
。 在您的方法中,當您分配head = newNode
會將其分配給head
的本地副本,而不是您傳遞的head
。
傳遞head和last變量的地址,它將有效。
append(&head, &last, 53);
以及添加功能的變化如下
void append(Node **head, Node **last, int data)
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.