密封班的受保護成員

Question

我正在編寫一個WebPart，這意味着我繼承自System.Web.UI.WebControls.WebParts.WebPart並且覆蓋了protected override void CreateChildControls()的方法， protected override void CreateChildControls() 。

但是，如果可能的話，我想使類sealed ，但這會帶來兩個問題：僅密封類會給出警告“在密封類中聲明了新的受保護成員”。

將訪問修飾符從protected更改為private或internal會導致編譯器錯誤，告訴我在繼承時無法更改修飾符。

這讓我感到納悶：將其密封並忽略警告是否有任何問題？ 還是會導致進一步的負面影響？ 似乎工作正常，但細節通常在其中。

編輯：我只是愚蠢。 “新的受保護成員”錯誤是針對確實未被覆蓋的函數，只是偶然地將其聲明為protected 。 謝謝你的實用技巧！

Answer 1

子類可以看到受保護的成員，因此您需要稍微更改類的接口。 如果您將其聲明為“私有”，則只能在本地看到它，因此不會影響接口。

聲明您的方法私有且不受保護，警告應消失。

Answer 2

確定要正確覆蓋嗎？ 就我個人而言，我無法復制這種行為。 但是如果您擔心，可以使用

#pragma warning disable 0628
// Offending code
#pragma warning restore 0628

Answer 3

它說在類中聲明了一個新的受保護成員，這一事實令人有些擔憂。

嗯...我無法在簡單的測試代碼中重現此內容：

using System;

public class Base
{
    protected virtual void Foo()
    {
    }
}

public sealed class Derived : Base
{
    protected override void Foo()
    {
    }
}

NET 3.5SP1編譯時不發出警告。 您確定要覆蓋基本方法嗎？ 檢查您是否確實具有override修飾符。 （對不起，這聽起來很讓人光顧-我不是要指責您放松或其他任何事情。否則我只會感到難過...）

Answer 4

在我看來，這很愚蠢。 我會忽略警告，畢竟這只是說明您在做的事情是不合邏輯的，就像在抽象類型上使用了公共ctor一樣。 最壞的情況是有些混亂。

我認為我也有這種情況，但是僅在Compact Framework代碼中，在這種情況下是Full Framework嗎？