通用TypeCode類型檢查？

Question

我應該避免使用泛型進行類型檢查嗎？ 不使用傳統的類型檢查比較（ myvar is int ），而是使用類型的類型代碼。

使用泛型，通過類型檢查，您可以創建一個沒有支持常規重載方法任務的參數的方法。 這是無參數方法的問題，它們不能重載。

// "Buffer" is the byte[] while "Peek" is the read/write position. Then Align" is the alignment size in bytes of the buffer.
public type Read<type>() {
    switch( Type.GetTypeCode( typeof( type ) ) ) {
        case System.TypeCode.Boolean:
            bool bool_val = ( Buff[ Peek ] > 0 );
            Peek = ( ++Peek + ( Align - 1 ) ) & ~( Align - 1 );
            return (type)(object)bool_val;
        case System.TypeCode.Byte:
            byte byte_val = Buff[ Peek ];
            Peek = ( ++Peek + ( Align - 1 ) ) & ~( Align - 1 );
            return (type)(object)byte_val;
        case TypeCode.Ushort:
            ushort ushort_val = (ushort)( Buff[ Peek ] | ( Buff[ Peek + 1 ] << 8 ) );
            Peek += 2;
            Peek = ( Peek + ( Align - 1 ) ) & ~( Align - 1 );
            return (type)(object)ushort_val;
        break;
        ...
    }
}

這似乎是使用無參數方法實現重載形式的唯一方法。 這被認為是不好的做法嗎？

Answer 1

您可以使用以下內容使代碼具有通用性：

var size = Marshal.SizeOf(typeof(T));
var subBuffer = new byte[size];
Array.Copy(Buff, Peek, subBuffer, 0, size);
var handle = GCHandle.Alloc(subBuffer, GCHandleType.Pinned);
var ptr = handle.ToIntPtr();
var val = (T)Marshal.PtrToStructure(ptr, typeof(T));
ptr.Free();
Peek += size;
Peek = ( Peek + ( Align - 1 ) ) & ~( Align - 1 );
return val;

但是，如果這對您的用例存在性能問題，那么提供硬編碼的專用版本可能並不是一種糟糕的方法，因為沒有任何明顯的替代方案。