塊中的弱自我

Question

我是否需要檢查弱自我是否在塊中為零？

我創建了weakSelf指針，如：

__weak typeof(self) weakSelf = self;

在我做的塊的開頭

if(!weakSelf){return;}

這是不必要的嗎？ 或者它取決於我是否正確編碼其余部分，以便當自我死亡時，其他人也會死亡？

Answer 1

這種檢查是不必要的，並且給你一種錯誤的安全感。

這是問題所在：

__weak typeof(self) weakSelf = self;
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
    if (!weakSelf) { return; }
    // THE LINE OF INTEREST
    [weakSelf doSomething];
});

在THE LINE OF INTEREST ，其他一些線程可能會清除對self的最后一個強引用，此時weakSelf設置為nil。 所以doSomething消息被發送到nil，這是“安全的”（它什么都不做），但可能不是你所期望的！

如果你想在weakSelf為零時采取不同的行動， weakSelf ，例如

__weak typeof(self) weakSelf = self;
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
    if (weakSelf) {
        [weakSelf doSomething];
    } else {
        [someOtherObject doSomethingElse];
    }
});

在這種情況下，在塊驗證weakSelf不是nil的時間和發送doSomething消息的時間之間， weakSelf可能變為nil，並且doSomething和doSomethingElse都不會實際運行。

正確的解決方案是：

__weak typeof(self) weakSelf = self;
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
    typeof(self) strongSelf = weakSelf;
    if (strongSelf) {
        [strongSelf doSomething];
    } else {
        [someOtherObject doSomethingElse];
    }
});

在這種情況下，將weakSelf復制到strongSelf （默認情況下很強）是原子的。 如果weakSelf為零，則strongSelf將為零。 如果weakSelf不是nil， strongSelf將不會是nil，並且將成為對象的強引用，防止它在doSomething消息之前被釋放。

Answer 2

這似乎是非常不必要的，因為在nil上調用消息是一種無操作。 （什么都沒發生）

^{
    [weakSelf doSomething]; //Does nothing if weakSelf is nil
}

我認為你可能想要這樣做的唯一原因是不應該調用其他消息（不是自己的）

^{
    // Here I don't want to add weakSelf as an observer if it's nil
    if (!weakSelf) return;

    [OtherClass addObserverForSomething:weakSelf];
}

Answer 3

弱引用不保留引用的對象。 如果沒有其他人保留它，則釋放該對象，並且弱引用指的是nil 。

因此，您的代碼可能使用引用為nil的weakSelf執行。 但這根本沒有理由檢查它。 特別是在Objective-C中，如果發送消息為nil ，則使用已定義的行為。 I. e。 如果使用nil引用設置屬性，它是完美的代碼。 它簡直無處可去。

當然有時候你不想與nil交互。 在這種情況下，你必須檢查它。

順便說一句：你只需要在一些很少的情況下需要weakSelf 。 這是一個城市傳說，在封閉中一般提到self必須弱，以防止保留周期。 它不是真的，它不是真的，它永遠不會是真的。