為什么即使我沒有為它分配內存也能工作？

Question

我最近在 SO 中回答了一個問題，問題是輸入幾句代碼並打印出來。 我的代碼是這樣的：

#include<stdio.h>  

int main() {
    clrscr();
    int line, i;

    char (*string)[100];
    printf("How many line?\n");
    scanf("%d",&line);
    getchar();

    for(i=0;i<line;i++) {
        gets(string[i]);
    }

    printf("You entered:\n");
    for(i=0;i<line;i++) {
        puts(string[i]);
    }

    return 0;
}

如您所見，我沒有為單個字符串分配任何內存，即s[0] ， s[1] ，......但令人驚訝的是，我的編譯器沒有給我任何警告或錯誤，它完美地工作。

所以我發布了這段代碼，坦率地說，它得到了很多反對（我知道我應得的）。 你能解釋一下為什么這段代碼有效而不給出分段錯誤嗎？

我的輸出如圖所示：

Answer 1

char (*string)[100];

好的， string代表一個指向 100 char的指針，但它沒有被初始化。 因此，它代表一個任意地址。 （更糟糕的是，在后續訪問時，它甚至不一定代表相同的任意地址。）

gets(string[i]);

嗯，這將數據從標准輸入讀取到從隨機地址開始的內存塊，加上i*100 ，直到讀取 NUL 字節。

不是很健壯。 也不保證會產生錯誤。 如果您沒有得到，則隨機地址必須已映射到可寫字節。

如您所見，我沒有為單個字符串分配任何內存，即s[0] 、 s[1]但令人驚訝的是我的編譯器沒有給我任何警告或錯誤，並且它完美地工作。

是時候降低您的期望，或者提高編譯器的診斷級別。 嘗試-Wall -Wextra ，如果它采用那種風格的選項。 應該警告您使用string沒有先初始化。 該警告gets已被棄用，也將是一個不錯的主意，但我的編譯器並沒有提到它。

C 和 C++ 允許您自己管理內存。 您負責驗證指針。 在 C 中，這是問題的主要來源。

在 C++ 中，解決方案是使用指針的替代方法，例如引用（不能未初始化）和智能指針（為您管理內存）。 盡管該問題被標記為 C++ 並編譯為 C++ 程序，但它並不是以稱為 C++ 的風格編寫的。