為什么沒有javascript引擎支持尾調優化？

Question

我最近在Haskell中了解了尾部調用優化。 我從以下帖子中了解到這不是javascript的一個功能：

• JavaScript的尾遞歸優化？
• 是否優化了任何Javascript引擎尾調用？

是否有一些固有的javascript設計使得尾調用優化特別困難？ 為什么這是像haskell這樣的語言的主要特征，但現在才被討論作為某些javascript引擎的特性？

Answer 1

JavaScript支持尾調用優化。 沒有瀏覽器實現它，但它隨着規范（ES2015）的最終確定而來，並且所有環境都必須實現它。 像BabelJS這樣將新JavaScript轉換為舊JavaScript的運營商已經支持它，您今天就可以使用它。

Babel的翻譯非常簡單：

function tcoMe(x){
    if(x === 0) return x;
    return tcoMe(x-1)
}

轉換為：

function tcoMe(_x) {
    var _again = true;

    _function: while (_again) {
        var x = _x;
        _again = false;

        if (x === 0) return x;
        _x = x - 1;
        _again = true;
        continue _function;
    }
}

那是 - 到一個循環。

至於為什么它只是新支持的，社區並沒有很大的需要這么快就這樣做，因為它是一個帶循環的命令式語言，所以對於絕大多數情況你可以自己編寫這個優化（不像需要這樣的MLs） ，正如Bergi指出的那樣）。