為什么Java有這么多的解析方法？

Question

例如，Math.max（.. ..）方法被重載以支持不同類型的Number 。 所有這些的一個名稱，因為沒有其他類型的數字 ，它做同樣的事情。
為每個擴展Number的類定義的解析NumberType方法也是如此。

為什么會這樣？ 如果參數化的解析方法在Number（和Number of course，參數化）中定義，那就不會更好了： public abstract T parse( String s ); （並在之后的所有子類中實現）

Answer 1

Math.max的各種版本都有原始參數，而不是Numbers（對象）。 你建議的是每次調用方法時都需要裝箱/拆箱操作，這不會像當前設計那樣有效。

Answer 2

自JDK 1.0以來存在Number ，Generics僅在Java 1.5中引入。 因此，這種通用的解析方法是不可能的。

關於Math.max ，它只接受基本類型，它們彼此之間沒有任何形式的關系，並且每個基本類型需要單獨聲明才能被支持。

Answer 3

解析實例方法毫無意義。 您必須在解析之前構造不可變值。