memcpy性能與字節移位

Question

有兩個變量：

uint32_t var32 = 0xAABBCCDD;
uint8_t var8[4] = { 0, 0, 0, 0 };

哪個var32到var8的復制方式會更快？

for (size_t i = 0; i < sizeof(uint32_t); i++)
    var8[i] = (uint8_t)(var32 >> (i * 8));

要么

memcpy(var8, &var32, sizeof(uint32_t));

我會很感激所有的提示。

Answer 1

假設采用32位架構， memcpy歸結為單個mov （或類似）指令。 因此，它是速度更快。 但這也是錯的。 從C的角度來看，您正在調用實現定義的行為。 實際上可能發生的是你的字節被錯誤地排序，這取決於你是在大端還是小端平台上。 因此，只需使用位移解決方案而不是擔心性能。

Answer 2

C中的memcpy通常在現代編譯器中得到保證，以優化成為最快的復制方式。 但是，這確實假設它在您的實現中正確內聯。

我也不相信這會導致嚴格的別名沖突，因為兩個指針永遠不會為同一個內存添加別名。

但是，int的字節被復制到數組的哪個字節的順序是實現定義的。 如果你希望確保這將總是在大端序中，你可以首先在int上運行htonl ，這將使它成為大端，然后復制的結果將被很好地定義。 在不需要的情況下，這也將優化為零，使其始終是任何系統上最快的實現。

另一方面，如果你想要小端字節排序，請使用htole32來確保int在任何硬件上變成小端。 但請注意， htole32是BSD，Linux和各種其他操作系統的擴展， htole32保證可用於所有實現（讀取，非標准）。

Answer 3

我認為memcpy會更快，因為它不計算只使用移動。 字節移位有兩步計算。