drop，dropRight，take，takeRight vs substring？

Question

我正在學習Scala的Scala for Impatient和第01章練習有問題

10. take，drop，takeRight和dropRight字符串函數有什么作用？ 他們使用子串有什么優勢或劣勢？

我看到drop （和flavors）的唯一優勢是不會拋出IndexOutOfBoundsException

例如：

scala> "Hello World!" dropRight 100
res26: String = ""

scala> "Hello World!" substring 100
java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: String index out of range: -88
  at java.lang.String.substring(String.java:1919)
  ... 33 elided

還有什么？ 內存效率高？

Answer 1

主要的好處是它允許您將String視為一個連續的字符集合，就像任何其他Seq或List實例一樣。

實際上，這些方法（以及其他重要的轉換函數，如map，flatMap和filter）都沒有在String本身實現（實際上，它只是Java String類，而不是native-Scala類），但是在StringOps類中（它擴展了StringLike - > ... - > SeqLike），並且隱式轉換可確保在需要訪問這些方法時將String轉換為StringOps。

這意味着你可以將一個String傳遞給一個列表操作函數，該函數將接收一個StringOps實例，像任何其他SeqLike實體一樣處理它，而不需要知道它實際上是一個String，並且交回操作的結果， StringOps旨在以String形式呈現給您。

如果您知道某個實體是給定代碼段中的String，請隨意使用特定於String的方法，但此隱式轉換的可用性意味着您還可以利用String的“字符序列”類似性質來實現在可能方便的情況下將其視為任何其他列表。

Answer 2

似乎你是對的。 所有這些操作都使用StringOps.slice方法，該方法委托給String.substring方法。

因此，除了包裝字符串和執行邊界驗證的開銷之外，它與substring調用相同。