不知道為什么使用字符串或char時會得到不同的長度

Question

當我使用char調用gethostname時，我的長度為25，但是當我使用字符串時，我的長度為64。不確定為什么。 我倆都在HOST_NAME_MAX上聲明了相同的大小。

        char hostname[HOST_NAME_MAX];
        BOOL host =  gethostname(hostname, sizeof hostname);
        expectedComputerName = hostname;
        int size2 = expectedComputerName.length();

        std::string test(HOST_NAME_MAX, 0);
        host =  gethostname(&test[0], test.length());
        int  testSize = test.length();

Answer 1

一個std::string對象可以包含NUL （即'\\0'字符）。 您將名稱存儲在創建的字符串對象的前幾個字節中，該字符串對象的長度為HOST_NAME_MAX 。

在字符串數據的開頭存儲內容不會更改保留的字符串長度，因此為HOST_NAME_MAX 。

當從char指針創建字符串時，創建的std::string對象將最多包含但不包括第一個NUL字符（ 0x00 ）。 原因是C字符串不能包含NUL因為第一個NUL用於標記字符串的結尾。

Answer 2

考慮每種情況下您正在做什么。 在前一個代碼段中，您聲明了一個能夠容納HOST_NAME_MAX -1個字符（空終止符為1個）的字符數組。 然后，您可以通過調用gethostname將一些字符串數據加載到該緩沖區中，然后使用std::string::operator=將其分配給一個const char *的std::string對象，從而打印出緩沖區的長度。 這樣做的效果之一是它將更改內部大小變量std::string為緩沖區的strlen ，它不一定與HOST_NAME_MAX相同。 調用std::string::length只會返回該變量。

在后一種情況下，您使用的std::string構造函數采用大小和初始字符來構造test 。 此構造函數將內部size變量設置為您傳入的任何大小，即HOST_NAME_MAX 。 然后，您將一些數據復制到std::string的內部緩沖區中，這一事實與它的size變量無關。 與其他情況一樣，對length()成員函數的調用僅返回大小HOST_NAME_MAX而不管基礎緩沖區的實際長度是否小於HOST_NAME_MAX 。

正如@MattMcNabb在評論中提到的那樣，您可以通過以下方法解決此問題：

test.resize( strlen(test.c_str()) );

您為什么要這樣做？ 與char緩沖區方法的一致性可能是一個原因，但是另一個原因可能是面向性能的。 在后一種情況下，你不僅直接設置該字符串的長度HOST_NAME_MAX ， 而且其容量（省略了SSO為簡潔起見），你可以找到在開始的242線的libstdc的std :: string實現++的 。 就性能而言，這意味着即使test字符串中實際上僅包含25個字符，下次您追加到該字符串時（通過+= ， std::string::append等），它的性能仍然更高因為內部大小和內部容量相等，所以不必重新分配和增長字符串（ 如此處所示） 。 但是，按照@MattMcNabb的建議，字符串的內部大小減小到實際有效負載的長度，同時保持容量與以前相同，並且避免了幾乎立即重新增長和重新復制字符串， 如圖所示在這里 。