應用Where子句時的LINQ查詢性能

Question

我對實體框架有疑問。

如果有人可以解釋一下鏈調用如何在LINQ和Entity Framework之間工作（以及在DB端執行查詢的那一點），我將不勝感激。

我想知道在以下兩種版本的方法中編寫LINQ查詢的性能差異（如果有）：

方法1：

public IEnumerable<T> GetList(Expression<Func<T, bool>> expression, params     Expression<Func<T, object>>[] includeProperties)
{
    var results = dbSet.Where(expression).AsQueryable().AsNoTracking();
    return includeProperties.Aggregate(results, (current, include) => current.Include(include));
}

像這樣的函數調用：

GetList(x => x.ID == id);

方法2：

public IEnumerable<T> GetList(params Expression<Func<T, object>>[] includeProperties)
{
    var results = dbSet.AsQueryable().AsNoTracking();
    return includeProperties.Aggregate(results, (current, include) => current.Include(include));
}

像這樣的函數調用：

GetList().Where(x => x.ID == id);

Answer 1

區別在於您的例程將返回IEnumerable<T>而不是IQueryable<T> 。 在第二種情況下，Where將使用IEnumerable的版本而不是IQueryable的版本。 “鏈接”式停止於此（服務器端鏈停止，而客戶端鏈開始）。 此后不再進行任何更改將對生成的SQL無效。 一旦嘗試枚舉結果，它將導致所有記錄從數據源返回，然后在客戶端進行過濾，第一個將在數據源側進行過濾，因為您在仍為IQueryable的情況下進行了Where操作。

更改例程以返回IQueryable<T> ，然后在執行和性能方面應該相同。

**旁注，在方法1中，.AsQueryable（）是多余的。 它已經是一個IQueryable。

這就是我期望這樣的函數編寫的方式：

public IQueryable<T> GetList(params Expression<Func<T, object>>[] includeProperties)
{
  var results = dbSet.AsNoTracking().AsQueryable();
  return includeProperties.Aggregate(results, (current, include) => current.Include(include));
}