幾秒鍾后，TimeSetEvent失敗（NullReferenceException）

Question

我正在使用TimeSetEvent並且其回調函數正常工作，但是幾秒鍾后，即使回調函數根本無效，它也會失敗：

// Vars
private TimerEventHandler timerRef;
private uint timerId = 0;

//Later, where I use TimeSetEvent
timerRef = new TimerEventHandler(CallbackFunction);
timerId = timeSetEvent(200, 10, timerRef, UIntPtr.Zero, TIME_KILL_SYNCHRONOUS | TIME_PERIODIC);

即使延遲200毫秒，它也無法正常工作。

private void CallbackFunction(uint id, uint msg, UIntPtr userCtx, UIntPtr uIntPtr, UIntPtr intPtr)
{

// Even if this is empty, it will fail
}

我要么得到NullReferenceException（大多數時候），要么得到AccessViolationException（偶爾）。 我懷疑兩者都來自同一個問題。

有趣的是，我在另一個類中具有完全相同的結構，並且可以正常工作。 我復制了該課程，然后在這里……沒有。 我得到這個錯誤。

我不明白為什么它不起作用（在其他班級卻不起作用）以及如何解決它。

PD：timerId返回一個不同於0的整數。如果我注釋TimerId = TimeSetEvent ...，則我不知道該null出現在frmo的TimerId = TimeSetEvent 。代碼不會失敗。

Answer 1

經過幾天與我的同事一起審查越來越多的代碼，我們發現了問題。 不得不說這個問題沒有足夠的信息來解決，但是我們不知道。 這是一個非常復雜的程序，我們無法想象我們需要其他類的代碼。

上面的代碼在Class B 。 這是從Class A調用Class A 。 事實證明， Class A偶爾會被破壞，並且當TimeSetEvent 故障（不受管理）時，它會繼續工作。 因此，當它嘗試查找回調函數時，它與Class B所有內容一起被放置了，並給出了null引用異常 。

解決方案是在Class B實現一個方法 ，該方法在刪除Class A之前終止計時器。 然后，可以安全地刪除Class A Class B不會使應用程序崩潰。