[英]Is my implementation pattern for MVP valid?
我是Android和MVP的新手,在過去的1.5年中我一直在進行iOS編程,因此我發現易於理解的委托模式。 我已經以視圖符合演示者協議的方式實現了MVP,這使演示者可以忽略視圖的特定類型,但可以知道某些方法是給定的,因此可以調用“視圖”。 我一直在閱讀各種MVP指南以及所有的Mosby教程,但不確定我是否同意其中的一些內容。 我實現了猶太潔食模式嗎? 我想要一些反饋,所以我不會一直朝着錯誤的方向前進,如果那確實是我正在做的事情...
例如,
基本演示者:
public abstract class Presenter<V, S> implements BasePresenterInterface<V, S> {
public interface PresenterProtocol extends BasePresenterProtocol {
}
private WeakReference<V> mAttachedView = null;
private S mService = null;
/**
* Interface Overrides
*/
@Override
public void attachView(V view) {
boolean viewDoesNotConform = !viewDoesConform(view);
if (viewDoesNotConform) {
Log.d("DEBUG", "Cannot attach View that does not conform to PresenterProtocol");
return;
}
mAttachedView = new WeakReference<>(view);
((BasePresenterProtocol) getAttachedView()).onViewAttached();
}
@Override
public void detachView() {
mAttachedView = null;
}
@Override
public boolean viewDoesConform(V view) {
Class<?> klass = view.getClass();
boolean conforms = BasePresenterInterface.BasePresenterProtocol.class.isAssignableFrom(klass);
return conforms;
}
@Override
public boolean viewIsAttached() {
return mAttachedView != null;
}
@Override
public V getAttachedView() {
return mAttachedView.get();
}
@Override
public S getService() {
return mService;
}
@Override
public void setService(S service) {
mService = service;
}
}
然后,將其細分為以下內容:
PhotoRecyclerPresenter:
public class PhotoRecyclerPresenter extends Presenter<PhotoRecyclerPresenter.PhotoRecyclerPresenterProtocol, PhotoService> {
public interface PhotoRecyclerPresenterProtocol extends Presenter.PresenterProtocol {
void onPhotosLoaded(List<TestPhoto> photoList);
void onItemSelected(TestPhoto photo);
void onShowDetail(TestPhoto photo);
}
private static PhotoRecyclerPresenter mSharedInstance;
private PhotoRecyclerPresenter() {
setService(new PhotoService());
}
/**
* External Methods
*/
public void getPhotos() {
boolean noAttachedView = !viewIsAttached();
if (noAttachedView) {
Log.d("DEBUG", "No view attached");
return;
}
getService().getAPI()
.getPhotos()
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
.subscribe(photoList -> getAttachedView().onPhotosLoaded(photoList));
}
/**
* Internal Methods
*/
public static PhotoRecyclerPresenter getSharedInstance() {
boolean firstInstance = mSharedInstance == null;
if (firstInstance) {
setSharedInstance(new PhotoRecyclerPresenter());
}
return mSharedInstance;
}
public static void setSharedInstance(PhotoRecyclerPresenter instance) {
mSharedInstance = instance;
}
public void didSelectItem(TestPhoto photo) {
getAttachedView().showDetail(photo);
}
}
它與視圖通信: PhotoRecyclerFragment:
public class PhotoRecyclerFragment extends Fragment implements PhotoRecyclerPresenter.PhotoRecyclerPresenterProtocol {
private RecyclerView mRecyclerView;
private RecyclerView.LayoutManager mLayoutManager;
private Activity mParentActivity;
private PhotoRecyclerPresenter mPresenter;
private PhotoRecyclerAdapter mAdapter;
@Override
public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
}
@Nullable
@Override
public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) {
View rootView = inflater.inflate(R.layout.fragment_recycler, container, false);
mParentActivity = getActivity();
mRecyclerView = (RecyclerView) rootView.findViewById(R.id.recyclerView);
mLayoutManager = new LinearLayoutManager(mParentActivity);
mAdapter = new PhotoRecyclerAdapter(this);
mRecyclerView.setLayoutManager(mLayoutManager);
mRecyclerView.setAdapter(mAdapter);
mPresenter = PhotoRecyclerPresenter.getSharedInstance();
mPresenter.attachView(this);
return rootView;
}
@Override
public void onDestroyView() {
super.onDestroyView();
mPresenter.detachView();
mAdapter.clear();
}
/**
* PhotoRecyclerPresenterProtocol Methods
*/
@Override
public void onItemSelected(TestPhoto photo) {
mPresenter.didSelectItem(photo);
}
@Override
public void onPhotosLoaded(List<TestPhoto> photoList) {
mAdapter.loadPhotos(photoList);
}
@Override
public void onViewAttached() {
mPresenter.getPhotos();
}
@Override
public void onViewDetached() {
}
@Override
public void onShowDetail(TestPhoto photo) {
Intent detailIntent = new Intent(mParentActivity, PhotoDetailActivity.class);
mParentActivity.startActivity(detailIntent.putExtra(Intent.EXTRA_UID, photo.getPhotoId()));
}
}
這使我可以定義視圖的一組要求,以便利用單例演示者,同時使演示者不了解使用它的視圖,只要它們符合其協議即可。 到目前為止,在我的實踐項目中,它似乎可以正常工作,但是就MVP而言,我似乎找不到推薦我正在做什么的資源,而且我有足夠的自我懷疑,我想我會問我的第一個StackOverflow問題。 擁有MVP經驗的人可以對此有所了解嗎?
另外,如果我在錯誤的位置提問,請隨時將我指向正確的位置以發布此內容。
謝謝 :)
從我的角度來看,您正在做與Mosby相同的事情。 唯一的區別是接口(或Objective-C中的協議)世界的名稱。 您將其稱為PresenterProtocol
而Mosby將其MvpView
。 兩者都在完成相同的工作:向Presenter
提供Presenter
者可以調用以操縱視圖的方法的Api。
唯一沒有意義的是使用方法viewDoesConform()
。 在Java中,您具有類型安全性。 您可以使用Presenter的泛型類型V
來確保您的片段正在實現Presenter的協議。 只需將其更改為V extends BasePresentersProtocol
此外,我認為擁有演示者的“共享實例”(也稱為Singleton模式)是沒有意義的。 我認為擁有PhotoService的“共享實例”會更有意義。 但是,但也請注意,這樣做將使您的代碼不再可測試(單元測試)。 您應該通過google進行依賴注入或控制逆,以了解如何編寫模塊化,可重用和可測試的代碼。 我不是在談論像Dagger,spring或guice這樣的依賴注入框架。 您只應該了解依賴注入背后的想法。 您可以完全遵循此原理編寫類,而無需依賴注入框架(即使用構造函數參數)。
旁注:您永遠不會從PhotoService退訂演示者。 根據PhotoService的實現方式,您可能會發生內存泄漏,因為Observable的PhotoService具有對演示者的引用,該引用可防止演示者和PhotoService(取決於您的具體實現)被垃圾回收。
編輯:Mosby定義了View的協議。 查看項目網站上的入門部分。 HelloWorldView
定義了兩個方法: showHello()
和showGoodbye()
(由HelloWorldActivity
),並且HelloWorldPresenter
調用這兩個方法來操縱View。 HelloWorldPresenter
還會取消異步請求,以避免內存泄漏。 您也應該這樣做。 否則,只有在改造httpcall完成后才能對您的演示者進行垃圾回收。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.