[英]How to (elegantly) interrupt Promises chain execution with Q
我有一系列承諾,看起來像這樣:
module.exports.deleteCommunityFollower = function deleteCommunityFollower(req, res){
var communityId = req.params.userId;
var followerId = req.session.passport.user.userId;
var community = new user_model.User(communityId);
community.getFollower(followerId)
.then(function(data) {
if(data.length === 0) {
res.sendStatus(404); //no follower found, interrupt execution
} else {
return community.removeFollower(data[0]); //returns a promise
}
})
.then(function() {
res.sendStatus(201); //follower removed, success
})
.fail(function(error) {
errorHelper.diagnosticsUploader(error, community);
res.sendStatus(500);
});
}
我的問題是關於行res.sendStatus(404)
。 這是否是打斷承諾鏈執行的正確而優雅的方式? 背景是,有時當鏈接承諾時,我發現像這樣的場景,你需要停止鏈的執行,原因不是錯誤 。 我知道我可以在data.length === 0
拋出一個人為錯誤,但這對我來說看起來不那么優雅。
在上面的代碼中,當data.length === 0
為真時,我只返回一個http響應,並且不向promise解析器返回任何值,從而有效地防止鏈執行繼續。 但是,我想驗證這是否是推薦的做法。 留下一個掛在中途的承諾看起來像是它可能成為未來的麻煩(內存泄漏?)
由於您使用的是現代節點,因此我將使用Q.async
編寫它:
const deleteFollower = Q.async(function*(communityId, followerId){
const community = new user_model.User(communityId);
let followers = yield community.getFollower(followerId);
if(followers.length) === 0; return false;
yield community.removeFollower(follower[0]);
return true;
});
讀取像一個同步功能,完全平坦,好吧?
我省略了從req / res中提取內容的代碼,因為這會使代碼更難以測試,並且它應該可能是分開的。 我稱之為:
function handler(req, res){
var communityId = req.params.userId;
var followerId = req.session.passport.user.userId;
deleteFollower(communityId, followerId).then(val => {
if(val) res.sendStatus(201);
else res.sendStatus(404);
}).fail(err => {
res.sendStatus(500);
errorHelper.diagnosticsUploader(err);
});
}
(注意,我個人更喜歡使用bluebird庫,因為性能原因,我使用Promise.coroutine
)。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.