為什么異步代碼比同步代碼快得多？

Question

為什么認為同步代碼比異步代碼慢得多並且占用更多資源？ 例如，nginx比Apache更快，而NodeJS應用程序比PHP應用程序更快。

將同步代碼編譯成異步等效對象不是很簡單嗎？ 至少在JavaScript中，許多人使用諸如async之類的庫來幫助編寫同步外觀的代碼。

編輯 ：由於注釋中的一個問題：像這樣的同步代碼

byte[] buf = read(socket);
do_something(buf);

被認為是緩慢的，因為線程必須阻塞以從socket讀取，而

read(socket, function(buf) {
    do_something(buf);
});

被認為是快速的。 一方面，轉換應該是微不足道的，另一方面，兩種代碼都必須等待read ，一次僅是必須產生線程，而在另一種情況下，則必須返回到主事件循環

Answer 1

異步/非阻塞設計不一定更快，但在某些情況下，它們的伸縮性可優於同步/阻塞設計。 因此，當處理大量並行事務時，它們可以“更快”。

兩種方法之間的性能差異主要有兩個原因。 一個原因是線程上下文切換的開銷，另一個是某些平台（例如Java）上線程的內存消耗

我最近完成了一篇文章，解釋了為什么異步可以更好地擴展。 希望對您有所幫助。