Linq2SQL：總是讓.Sum（）返回0而不是null

Question

有沒有辦法（通過擴展機制？）讓Sum()函數全部返回0。

我現在的解決方法是寫這樣的，但我希望有更好的解決方案？

((int?)e.CampaignCodes.Sum(f => f.Enquiries.Count()) ?? 0),

Answer 1

你的解決方法很好。 為什么不為IEnumerable編寫一個類似於Sum的擴展方法，稱為SumOrDefault。 然后你可以重用你的擴展方法，你不必看到解決方法。

您的擴展方法非常簡單，只需使用解決方法中的確切代碼即可。

Answer 2

實際上，這是一個非常好的方式。 我認為更好的問題是為什么它開始時為空？ 除非您調用sum的實體為null，否則查詢應始終返回0.這可能是一個更好的解決方案，可以查看您的實體在開始時是否有效，而不是強制總和始終返回0 - Null表示有一個問題。

Answer 3

寫一個擴展方法：

public static Decimal? CorrectSum<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, decimal?> selector)
{
    Decimal? sum = null;
    foreach (TSource s in source)
    {
        Decimal? val = selector(s);

        if (val.HasValue == true)
        {
            sum = (sum ?? 0) + val;
        }
    }

    return sum;
}

Answer 4

它是0還是null的問題是一個棘手的問題。 這取決於你解釋“總和”的含義。 如果它是“所有（選定的）記錄的總和”，則當任何記錄包含NULL時，null是合適的，因為從技術上講，您不確定。 如果它表示“所有已知（選定）記錄的總和”，則應返回0。

在你的情況下哪一個是合適的，你只能決定，所以我認為你在這里所做的並不是一個糟糕的解決方案。

有關NULL的棘手問題的更多信息，請閱讀Chris Date和Hugh Darwen關於該主題的一些着作。