我們何時應該在方法中拋出異常或捕獲異常？

Question

我一直在閱讀有關異常的更多內容，但我不確定在什么情況下我們應該拋出一個方法

public void fxml() throws IOException
{
     // method body here
}

或者在方法中捕獲異常

public void fxml()
{
          FXMLLoader fxmlLoader = new FXMLLoader(getClass().getResource("fxml.fxml"));

            try
            {
                fxmlLoader.load();
            } 
            catch (IOException exception) 
            {
                throw new RuntimeException(exception);
            } 
}

從Oracle的例子中可以看出

有時，代碼可以捕獲可能在其中發生的異常。 但是，在其他情況下，最好讓調用堆棧中的方法進一步處理異常。 例如，如果您將ListOfNumbers類作為類包的一部分提供，則可能無法預測包的所有用戶的需求。 在這種情況下，最好不捕獲異常並允許進一步調用堆棧的方法來處理它。

https://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/exceptions/declaring.html

所以我很好奇，如果這是說我們可能不需要類/方法，並且通過在此方法中執行try / catch，如果我們不使用它就不會起作用，所以我們“拋出它”以后用嗎？

似乎類本身也“拋出異常”以便以后使用...它是否只是一個拋出的層次結構，直到你最終可以使用它？ 在上面的教程中，后面的幾章后面是一個名為“鏈式異常”的章節，這個方法實際上是什么，以后該方法會被拋棄？

我還讀了這個線程什么時候在Java方法聲明中使用throws？

但我發現它並沒有完全解釋我想知道什么，但我發現了這個興趣

如果要捕獲異常類型，則不需要拋出它，除非您要重新拋出它。 在您發布的示例中，開發人員應該完成一個或另一個，而不是兩個。

通常情況下，如果您不打算對例外做任何事情，則不應該抓住它。

你可以做的最危險的事情就是捕捉異常並且不做任何事情。

我不確定他是什么意思“重新拋出”它，除非他說的是拋出方法並在以后捕捉它？

然后，如果你不打算使用它，他會談到沒有做任何異常的事情，所以如果我們需要它，它似乎扔掉它供以后使用是首選的嗎？

然后談論危險嗎？ 為什么是這樣？

所以基本上如果我們不知道我們是否會使用它，那么我們應該拋出它以便可以調用方法本身，或者如果我們知道它將被調用，無論如何，那么我們應該嘗試一下/ catch塊？

我還注意到我的示例還會基於IOException拋出RuntimeException。 所以從某種意義上說，你可以采用我們拋出的第一個方法，無論如何，然后將它扔到try OR catch塊中？ 似乎catch塊更適合“RuntimeException”或其他系統異常之一，但也許還有其他用例？

思考？

謝謝您的幫助！

Answer 1

如果您的代碼無法完成其工作（也稱為“履行合同”），則拋出異常。 這可能是因為調用者傳遞了無效輸入，或者某些外部資源出現故障（例如網絡連接丟失）。

當您可以以某種方式處理下游的預期問題時捕獲異常。 例如，您可能會捕獲指示網絡問題的異常並重試操作幾次，或者您可能會向用戶顯示錯誤消息並詢問下一步該做什么。

如果下游代碼可能拋出異常，但您的代碼位於中間位置並且不知道該怎么做，那么讓異常前往調用代碼。