我可以在C ++方法中返回NULL指針嗎？

Question

在我的代碼中，我使用方法getNumberOfP_ForAdd() 。 此方法打開一個文件並返回XMLDocumentWrapper *。

XMLDocumentWrapper* Tab::getNumberOfP_ForAdd()
{
QString defaultName = GuiUtil::getLastPath();
QString fileName = QFileDialog::getOpenFileName(this, "Open " +  displayName + " File",
           defaultName, displayName     + " Files (*." + fileSuffix + ")", 0, 0);

if (fileName.isNull() || fileName.isEmpty()) {
    qDebug() << "Load" << displayName << "aborted.";
    return NULL;
}

GuiUtil::setLastPath(fileName);

// Open file
XMLDocumentWrapper* inputDoc = XMLDocumentWrapper::readFromFile(fileName);
if (inputDoc == NULL) {
    qDebug() << "Load" << displayName << "aborted.";
    return NULL ;
}

return inputDoc;
}

當我嘗試讀取文件時，我首先檢查了兩件事：Wheather

(fileName.isNull() || fileName.isEmpty())

和

(inputDoc == NULL)

如果這些陳述是真的，我會這樣做

return NULL;

我可以簡單地返回一個NULL-Ptr，或者我會遇到問題嗎？ 我是否必須再次釋放該指針？

Answer 1

您可以返回NULL指針。

我是否必須再次釋放該指針？

只有在免費商店中分配空間時才需要delete 。

但是，如果您使用C ++ 11或更高版本，我建議使用nullptr而不是NULL 。 在這個特定的代碼中，它沒有提供顯着的改進，但我認為它是好的風格，也是在C和C ++之間畫線。

Answer 2

1. 如果函數的返回類型是指針，則可以返回空指針。

2. 如果調用者檢查返回值並處理返回值為null的情況 - 那么應該沒有任何問題。 如果調用者試圖取消引用該指針，則會發生問題。

3. 函數返回指針的事實並不一定意味着開發人員需要釋放內存。 指針可以指向任何東西，包括堆棧和全局變量。 開發人員應該查看函數的文檔，以確保如何處理返回值。 無論如何，刪除空指針沒有問題，但是，如果她/他需要在第一個位置解除分配，應該看看。

Answer 3

我可以簡單地返回一個NULL-Ptr嗎？

是

這樣做會遇到問題嗎？

只有當您嘗試在該指針上調用方法時，這將是未定義的行為。

我是否必須再次釋放該指針？

不，在NULL指針上使用delete或free是有效但不必要的。

Answer 4

我認為你的問題一般都已得到解答，但是......要小心。 我對XMLDocumentWrapper類一無所知。 在手邊，我希望調用者必須清理（刪除）這個返回的指針。