方法和擴展方法參數之間的類型推斷差異

Question

假設我定義了以下方法：

int ReturnNumber(int number)
{
    return number;
}

現在，我們還定義了以下兩種方法： 常規方法：

void Print(Func<int, int> function)

和擴展方法：

static void Print(this Func<int, int> function)

我可以這樣稱呼前者：

Print(ReturnNumber); // Regular method call, seems to implicitly convert ReturnNumber to Func<int, int>

但我不能使用后者：

ReturnNumber.Print(); // Extension method call, does not seem to do the implicit conversion -- results in compiler error

雖然我可以這樣做：

((Func<int, int>)ReturnNumber).Print(); // I perform the conversion explicitly

我假設當您將一個方法作為參數傳遞給另一個方法時，會發生一些“魔術”，因此編譯器可以猜測它應該嘗試將ReturnNumber轉換為Func<int, int> ，而編譯器不會對擴展方法執行任何此類操作。 它是否正確？ 我的問題可以概括為：為什么不能在方法上調用擴展方法，而可以在委托實例上調用擴展方法呢？ 它與編譯器不將方法視為對象，而僅將委托視為對象有關嗎？

Answer 1

該方法組可以隱式轉換為Func<int, int> ，這意味着如果您在期望使用Func<int, int>的位置使用該方法組（例如，將其傳遞給參數為Func<int, int>則可以將其轉換為這樣的委托。

但是，除非您實際上已將該方法組轉換為Func<int, int> ，否則您將無法在其上調用任何實例方法，因為它沒有任何實例方法。 當您將其顯式轉換為Func<int, int>您正在將該表達式從方法組（本身不是Func<int, int> ）更改為Func<int, int> 。