循環的Javascript不符合我的預期

Question

因此，代碼非常簡單，不必擔心isPrime函數。 在我的findPrime函數中，設置迭代器： primeCnt = 0 。 然后，我進入一個for循環，其中我的條件是primeCnt <= max ，其中max = 10001 。 i在我的for循環中不是迭代器。 我用i來產生質數。

我的for以primeCnt == 10002結尾，但是當primeCnt = 10001時，for退出。 如果將for條件更改為primeCnt < max ，則可以獲得所需的預期結果，但是for條件應為primeCnt <= max 。

更新

這只是常規的for循環，我只是在思考問題，就像任何以零開始的迭代器一樣，您想說string.length或max值，當for比較為時，出口將為= string.length。 <並且如果使用<=比較，它將是string.length之上的一個。 這只是循環的一個好地方，我很累並且想不通。

與C＃和C ++等C語言相比，for循環條件比較指令“觸發”時，我的大腦在哪里出了問題？

  function findPrime() { var max = 10001; var lastPrime = 0; var primeCnt = 0; for (var i = 0; primeCnt <= max; i++) { if (isPrime(i)) { lastPrime = i; primeCnt++; } } console.log(primeCnt); return lastPrime; } function isPrime(value) { for (var i = 2; i < value; i++) { if (value % i === 0) return false; } return value > 1; } console.log(findPrime()); 

Answer 1

當然primeCnt == 10002; 這就是循環退出的原因。 它的最后一次運行是primeCnt == 10001，此后primePnt又增加了一次，條件失敗，循環結束。 順便說一下，這與在C ++和C＃等語言中工作的方式相同。 JavaScript也是一種“ C風格語言”，即使它有明顯的不同。

我最初將此版本發布為評論，但這確實是一個答案，因此我將其發布為一個。

Answer 2

在代碼的最后一次迭代中，開始時您的primeCnt等於10001。這時，它將運行代碼塊，其中一部分包括將primeCnt增加1。因此，在最終迭代運行之后，您的primeCnt為10002。

Answer 3

因此，讓我們解釋一下您自己的代碼。

(var i = 0; primeCnt <= max; i++)

等於：

var i = 0;
if (primeCnt <= max)
{
    i++;
}

因此，當i=10001 ， 10001 <= 10001 ，將i遞增到10002 。

如果希望表達式<= ，則將最大值設置為10000 。