Rails.cache在不同的線程中不能緩存？

Question

我在Rails項目中使用緩存方法導致問題。

我來到了這段代碼，它模擬了兩個不同的請求：

[  
   Thread.new { puts Rails.cache.fetch('a', expires_in: 2.seconds) { rand } }, 
   Thread.new { puts Rails.cache.fetch('a', expires_in: 2.seconds) { rand } } 
]

嘗試在Rails控制台中執行它。 如果嘗試在控制台中將其作為輸出運行，則會得到不同的數字。 那怎么可能？

但是例如，此代碼（帶有睡眠）按預期工作：

[  
  Thread.new { sleep(1); puts Rails.cache.fetch('a', expires_in: 2.seconds) { rand } }, 
  Thread.new { puts Rails.cache.fetch('a', expires_in: 2.seconds) { rand } } 
]

Answer 1

在第一段代碼中

[  
  Thread.new { puts Rails.cache.fetch('a', expires_in: 2.seconds) { rand } }, 
  Thread.new { puts Rails.cache.fetch('a', expires_in: 2.seconds) { rand } } 
]

我認為您的Rails配置正在使用文件進行緩存（為確保這一點，請檢查Rails應用程序中的/ tmp / cache文件夾）。

由於“ Rails.cache”需要執行從文件讀取緩存的操作，因此非常耗時，並且兩個線程中的“獲取”操作大多同時運行，因此“ a”值不存在或已過期。

在第二段代碼中

[  
  Thread.new { sleep(1); puts Rails.cache.fetch('a', expires_in: 2.seconds) { rand } }, 
  Thread.new { puts Rails.cache.fetch('a', expires_in: 2.seconds) { rand } } 
]

當第一個線程嘗試獲取“ a”時，“ a”已經在緩存文件中。 這就是為什么它起作用。

讓我們進行另一個模擬，而不是使用“ Rails.cache”，我們將使用MemoryStore緩存，如下所示：

cache = ActiveSupport::Cache::MemoryStore.new(expires_in: 5.minutes)
[
  Thread.new { puts cache.fetch('a', expires_in: 2.seconds) { rand } },
  Thread.new { puts cache.fetch('a', expires_in: 2.seconds) { rand } }
]

它也符合我們的期望！

Answer 2

您可以使用互斥鎖來防止同時運行某些代碼：

mutex = Mutex.new
[  Thread.new { puts mutex.synchronize { Rails.cache.fetch('a', expires_in: 2.seconds) { rand } } }, Thread.new { puts mutex.synchronize { Rails.cache.fetch('a', expires_in: 2.seconds) { rand } } } ]