為什么Rails.cache不是線程安全的？

Question

我知道Rails.cache是ActiveSupport::Cache::MemoryStore ，它不是線程安全的。

我不明白，為什么Rails使用線程不安全的緩存作為默認緩存？ 為什么不使用ActiveSupport::Cache::SynchronizedMemoryStore ？ 我認為，在網站上，如果高速緩存不是線程安全的，則幾乎沒有用，因為請求不是在一個線程中處理的。

您是否在Rails.cache應用程序中使用Rails.cache ？ 以及如何使用它？

Answer 1

Rails中的默認緩存存儲為ActiveSupport::Cache::FileStore ，而不是MemoryStore 。

內存存儲在實踐中用途有限，因為它僅限於單個進程，這使它對於使用乘客或Mongrel集群部署的Rails應用程序毫無用處，在該集群中，請求是在單獨的進程中處理的，而不是在單獨的線程中處理的。

對於中小型應用程序，您最好使用默認文件存儲。 如果您需要擴展，請查看ActiveSupport::Cache::MemCacheStore 。

Answer 2

大多數Rails部署方案實際上都是單線程的。 並發是通過自動或預先生成多個進程來實現的。 對於許多人來說，線程安全並不重要。

確實存在多線程選項（尤其是JRuby），因此您的問題仍然有效。 這就是為什么在Rails 3中，舊的ActiveSupport::Cache::MemoryStore已被刪除並替換為ActiveSupport::Cache::SynchronizedMemoryStore ，默認情況下使其成為線程安全的。

如果您需要Rails 2應用程序中的線程安全性，請在環境中放置以下內容。

ActionController::Base.cache_store = :synchronized_memory_store

Answer 3

從Rails 3.1版開始，默認的Rails緩存（ActiveSupport :: Cache MemoryStore）是線程安全的： http ://api.rubyonrails.org/v3.1.0/files/activesupport/CHANGELOG.html如CHANGELOG所述：“創建線程安全，因此Rails使用的默認緩存實現是線程安全的。”