[英]How can I write a method that accepts a lambda expression where the number of parameters to the lambda expression is unknown?
我正在嘗試編寫一種接受lambda表達式的方法。 此lambda表達式的輸入參數的數量在我的代碼中將有所不同。 輸入參數的數量將確定方法主體中發生的情況。
偽代碼如下:
private void foo(Expression e)
{
// I don't know what parameter type foo should accept -- please suggest!
double a, b, c;
int count = e.NumberOfArguments;
double[] args;
if(count == 1) args = new[]{a};
else if(count == 2) args = new[]{ a, b };
... and so on...
e.Invoke(args);
}
private void goo()
{
// called as follows:
foo(x => true);
foo((x,y) => true);
foo((x,y,z) => true);
}
我真的不知道foo應該接受哪個對象作為參數(我猜可能是一個Expression?),而且我也不確定如何獲取lambda表達式中的參數數量以及如何調用它。
另外,如果可以通過傳遞具有可變數量的元素的數組來調用e,則將是一個好處。
其他內容:
我有一個時間序列對象。 當使用N個參數調用foo時,我希望將時間序列與其一階,二階,三階...(N-1)次導數一起使用以生成結果(例如bool)。 在某些情況下,我只需要使用時間序列本身,在這種情況下,我將只提供一個參數。 在其他情況下,我希望使用時間序列生成結果,它是一階導數也是二階導數-在這種情況下,我將提供3個參數。 等等...
我希望這更有意義。 我也願意以更優雅的方式來實現此要求。
好了,它可以編譯並運行,但是我不確定我是否希望在我的代碼庫中使用它:
using System;
using System.Linq.Expressions;
namespace ConsoleApplication1
{
internal sealed class Program
{
private static void Main(string[] args)
{
goo();
Console.ReadLine();
}
private static void foo(LambdaExpression e)
{
double a, b, c;
a = 1.0;
b = 1.0;
c = 1.0;
bool result = false;
int count = e.Parameters.Count;
if (count == 1)
{
result = (bool)e.Compile().DynamicInvoke(a);
}
else if (count == 2)
{
result = (bool)e.Compile().DynamicInvoke(a,b);
}
Console.WriteLine(result);
}
private static void goo()
{
foo((Expression<Func<double, bool>>) (x => true));
foo((Expression<Func<double, double, bool>>) ((x, y) => true));
foo((Expression<Func<double, double, double, bool>>) ((x, y, z) => true));
}
}
}
而且我也不確定是否會解決您的實際問題。 (此外,請插入有關一般完全沒有錯誤檢查的警告,等等)
基於Damien的出色回答,我將重構代碼以使其更加有用。
static void Main(string[] args)
{
TestFoo();
}
private static Tuple<bool, Exception> Foo<T>(LambdaExpression expression, out T result, params object[] parameters)
{
bool succesful = false;
result=default(T);
Exception invokeException = null;
if (expression.Parameters.Count == parameters.Length)
{
try
{
result = (T)expression.Compile().DynamicInvoke(parameters);
succesful = true;
}
catch (Exception e)
{
invokeException = e;
}
}
return new Tuple<bool, Exception>(succesful, invokeException);
}
private static void TestFoo()
{
bool result;
double sum;
var succesful = Foo((Expression<Func<bool>>)(() => true), out result);
Debug.Assert(succesful.Item1);
Debug.Assert(result);
Debug.Assert(succesful.Item2 == null);
succesful = Foo((Expression<Func<double, bool>>)(x => x == 1.0), out result, 1.0);
Debug.Assert(succesful.Item1);
Debug.Assert(result);
Debug.Assert(succesful.Item2 == null);
succesful = Foo((Expression<Func<double, double, double>>)((x, y) => x + y), out sum, 2.0, 3.0);
Debug.Assert(succesful.Item1);
Debug.Assert(sum == 5);
Debug.Assert(succesful.Item2 == null);
succesful = Foo((Expression<Func<double, double, double>>)((x, y) => x + y), out sum, 2.0, new object());
Debug.Assert(!succesful.Item1);
Debug.Assert(succesful.Item2 is ArgumentException);
}
這應該工作得很好。
我認為,使其易於維護,使foo
重載更為有意義。 到那時,您可以輕松地引入用於處理參數數量的自定義邏輯,因為您確切知道自己有多少個參數。
// forward to main implementation
private void foo(Func<bool> e)
{
foo((a, b, c) => e());
}
// forward to main implementation
private void foo(Func<double, bool> e)
{
foo((a, b, c) => e(a));
}
// forward to main implementation
private void foo(Func<double, double, bool> e)
{
foo((a, b, c) => e(a, b));
}
// the main implementation
private void foo(Func<double, double, double, bool> e)
{
double a, b, c;
...
e(a, b, c);
}
private void goo()
{
foo(() => true);
foo(x => true);
foo((x,y) => true);
foo((x,y,z) => true);
}
請注意,由於您的問題是關於直接調用它(而不是例如將其傳遞給LINQ提供程序),因此我在這里不使用Expression
類型,但是對於Expression<Func<bool>>
, Expression<Func<double, bool>>
,...重載。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.