cpp文件中的內聯構造函數和析構函數

Question

聽起來好像很奇怪，我的意思是，當僅在cpp文件中定義一個類時，因為它更多地是用於實現另一個類的幫助程序類，因此不應該放在其私有部分中。 我知道內聯構造函數和析構函數是一種不好的做法，但是這種情況如何呢？ 非常感謝你

編輯：我應該改寫它。 在某些情況下，內聯構造函數和析構函數會意外導致膨脹代碼（如有效C ++項目30“了解內聯的來龍去脈”中所述）。 但是我想知道這種內聯是否也導致了這種情況

    // my_class.cpp
    #include <my_class.h>

    namespace {
        class Helper
        {
            public: 
                Helper() {...} // should I inline the constructor here?
                ~Helper() {...} // should I inline the destructor here? 
        };

        /* alternative implementation looks like
        Helper::Helper()
        {...}

        Helper::~Helper()
        {...}
        */
    } // end of anonymous namespace

    // implementation of my_class

Answer 1

這可能是有爭議的。 這里的另一個討論在很大程度上對此進行了討論。 基本的好處是，編譯器可以忽略您的“內聯”，也可以選擇在沒有您輸入的情況下“內聯”函數/構造函數/任何內容。 內聯命令只是建議編譯器可以忽略。

TL; DR加油！ 它可能不會有所作為。

Answer 2

無論哪種方式都很好。 如果輔助函數由於沒有被內聯而成為性能瓶頸，那么您可以考慮使其成為內聯函數。

很多時候，我發現Helper類的單個實例足以供主類使用。 因此，構造函數和析構函數是否內聯根本沒有任何區別。

namespace {
    class Helper
    {
        public: 
            Helper() {...}
            ~Helper() {...}
    };

    // The sole instance of the Helper class.
    static Helper helper;
}

void main_class::foo()
{
   helper.foo();
}