為什么std :: forward在這種情況下無用

Question

我注意到std::forward在這種情況下沒用：

void consumeObject(std::unique_ptr<Object>&& robj) {
  myvector.emplace_back(std::forward<std::unique_ptr<Object>>(robj));
}

這是為什么？ 我認為當rvalue引用綁定到一個函數參數時（即我可以通過名稱引用它），它在該范圍內變為左值，並且為了被傳遞，需要被轉換為右值引用（如在完美轉發中） ）。

為什么它錯了/沒用？

Answer 1

這是沒有錯的使用std::forward這里（本身），但它是不恰當的，從而誤導（在這個意義上，可以說，這其實是錯誤的）。

你拼寫“將某些內容轉換為對其類型的右值引用”的方式是std::move 。 這是std::move做的唯一事情 - 它是一個static_cast<T&&> ，你不必拼出T

std::forward是一個不同的野獸，旨在用於完美轉發。 完美轉發僅發生在模板中，其中可以進行轉發引用 。 轉發引用是一種引用，由於該語言中的特殊規則，它可以推導為左值引用或右值引用。 在那里，你需要std::forward<T>來重新設置適當的值類別（左值或右值）。

玩具示例：

void print(int &)
{
  std::cout << "Lvalue\n";
}

void print(int &&)
{
  std::cout << "Rvalue\n";
}

template <class T>
void perfectForwarder(T &&v)
{
  print(std::forward<T>(v));
}

int main()
{
  int i;
  perfectForwarder(i);
  perfectForwarder(std::move(i));
  perfectForwarder(42);
}

輸出將是：

左值
右值
右值

[生活]