Oracle相當於SQL Server SCHEMA

Question

我有一項任務是將SQL Server數據庫遷移到Oracle。

我們的SQL Server數據庫中有幾個不同的SCHEMA，我必須在Oracle中創建類似的東西。 在SQL Server中，SCHEMA就像是C＃中的命名空間。 但是從Oracle文檔中可以理解，Oracle中的Schema與SQL Server中的Schema有着截然不同的含義。

更具體地說，我在SQL Server中有以下SQL語句：

CREATE SCHEMA Accounting

CREATE TABLE [Accounting].[Payments]
(
    ID BIGINT,
    Amount MONEY
)

那么Oracle中這個腳本的等價物是什么？

Answer 1

Oracle等效的SQL Server架構就是一個架構。 Oracle服務器與單個數據庫進行通信，這是兩者之間的“真正”區別：SQL Server實例可以連接到多個數據庫，而Oracle實例只能連接到一個數據庫。 因此，SQL Server在服務器中使用三部分命名約定，而Oracle僅具有兩部分命名約定。

在兩者中，模式對象通常都是安全單元 - 它們便於為對象組分配權限。 兩個數據庫在一些非常重要的問題上有所不同 在Oracle中，模式本質上是用戶的同義詞。 SQL Server曾經以這種方式組織，但現在一個模式與用戶分開（例如，允許在模式之間移動對象）。

在SQL Server中，權限不必位於架構級別，盡管這通常可以方便用於組織目的。 例如，您可能擁有用戶在一個架構中無法直接訪問的基礎表。 您可以擁有另一個包含視圖的模式，並且模式具有訪問表的權限。 然后，添加到架構的新視圖會自動具有“正確”權限。

Answer 2

雖然@Gordon Linoff的答案非常完美地解釋了兩個數據庫中模式背后的想法，但是要回答你的實際問題：

您以用戶身份創建架構：

CREATE USER Accounting IDENTIFIED BY some_password;

然后使用以下命令在該模式中創建對象：

CREATE TABLE Accounting.Payments
(
  ID NUMBER(19),
  Amount NUMBER(19,4)
)

Answer 3

一個歷史記錄，有助於解釋一些混淆：直到MS SQL Server 2000，Schema意味着幾乎與Oracle相同。 MS SQL Server基於Sybase SQL Server，也可能與Oracle更相似。 然后到2005年，MS取消了用戶和架構之間的綁定，盡管像dbo這樣的默認架構名稱基於用戶名。

DBA堆棧論壇的答案很好： Oracle和Microsoft架構有什么區別？