為什么我可以返回一個返回類型為AnyObject的bool？ 與UIKit而不是達爾文

Question

我正在鍵入一些Swift代碼，因為我很無聊並且一段時間沒有編寫Swift。

當我包含UIKit時，為什么這段代碼有用呢？

import UIKit

public class foo {
  private var boolTest : Bool?

  init() {
    boolTest = true
  }

  public func call() -> AnyObject? {
    if let bool = boolTest {
      return bool
    }
    else {
      return nil
    }
  }
}

foo().call()

當我導入Darwin而不是UIKit時，它不起作用。

import Darwin

public class foo {
  private var boolTest : Bool?

  init() {
    boolTest = true
  }

  public func call() -> AnyObject? {
    if let bool = boolTest {
      return bool
    }
    else {
      return nil
    }
  }
}

foo().call()

除了我將UIKit改為達爾文之外，它的代碼完全相同。 錯誤說不能將類型bool返回給AnyObject？

當我包含UIKit時，它不會給出錯誤消息。

那么有誰知道是什么原因造成的？

Answer 1

Foundation將Bool自動橋接添加到NSNumber （這是一個AnyObject ）。

extension Bool : _ObjectiveCBridgeable {
    public init(_ number: NSNumber)
}

Answer 2

UIKit導入Foundation和Darwin ，而Darwin只導入其子模塊（如MacTypes ）。

Bool Objective-C橋只在Foundation宣布

extension Bool : _ObjectiveCBridgeable {
    public init(_ number: NSNumber)
}

Answer 3

import Foundation

let a: AnyObject = true
print(a, a.dynamicType) // 1 __NSCFBoolean
let b: Bool = true
print(b, b.dynamicType) // true Bool

在某些原生swift和Objective C之間存在“自由橋接”。我個人討厭這種“自動”橋接，相反，如果你需要將swift與Objective C混合，它可以幫助你編寫“更干凈”的代碼。 有很多可用的代碼，其中“免費橋接”是不需要的功能的來源。 我建議你盡可能多地使用原生的swift類型。 我真的不明白為什么有人需要為AnyObject類型的變量賦值布爾值的想法....

檢查這個'智能'結構

a as! NSObject == 1     // true
//a == true             // error !!!!!!
a as! NSObject == true  // true
//a == b as AnyObject   // error !!
//a as Bool == b        // error
a as! Bool == b         // true
a as! UInt == 1         // true
a as! Double == 1       // true