關於結構指針C ++的困惑

Question

我編寫了以下代碼。 我有一個問題：在這兩行中：

r1 = r;
r1 = new node(); 

我認為，當r1成為一個新的空節點時， r也應該是一個新的空節點，因為r1=r是一個指針分配，因此r1和r代表相同的地址。 但是我一定是錯的，因為結果表明這里的r沒有改變。 有人可以向我解釋為什么r不變嗎？ 謝謝。

#include<iostream>

using namespace std;

struct node{
    int id;
    node *child;
};


int main()
{
    node *r = new node();
    node *r1 = new node();
    r->id = 100;

    r1 = r;
    r1 = new node();
    r1->child = r;

    cout << "r1 " << r1->id << endl;
    cout << "r1 child " << (r1->child)->id << endl;
}

結果：

r1 0
r1 child 100

Answer 1

指針就是指針，它指向（指）其他東西。

我認為在這種情況下，以圖形方式了解事物可能是最容易的。 因此，執行以下操作后：

node *r = new node();
node *r1 = new node();
r->id = 100;

情況大致如下：

然后在執行時： r1 = r; ，您會遇到如下情況：

請注意，您已經泄漏了r1指向的node （即，您不再有指向它的指針，因此無法再將其刪除）。

然后當你做r1 = new node(); ：您得到的是這樣的：

最后，執行r1->child = r; 你有這樣的事情：

Answer 2

它們不能相同。 r和r1是內存中的兩個位置，可以保存到node地址（根據代碼中的定義），因此，當執行r1 = r ，這些內存位置中的值將變為相同（指針值）。

但是，當您以后執行r1 = new node; 然后new返回指向新創建對象的指針，該對象僅存儲在r1內存位置中。 由於存儲器中r位置的地址不變，因此可以看到結果。

Answer 3

我有一個問題：在這兩行中： r1 = r;r1 = new node(); 我認為當r1成為一個新的空節點時， r也應該是一個新的空節點，因為r1=r是一個指針分配

不。 當你做r1 = r; 所有你做的是價值設定r1 ，以相同的值r 它不會將r1和r鏈接在一起，並且您在r1中所做的任何更改都不會對r 。

您還應注意， r1 = r; 導致內存泄漏，因為r1不再指向您最初創建的節點，並且您在分配之前沒有delete其delete 。

Answer 4

逐步執行代碼可能有助於解釋發生了什么。

    node *r = new node();

創建內存塊A並將r指向A

    node *r1 = new node();

創建內存塊B並將r1指向B

    r->id = 100;

取消引用r以找到A。 A中的 id設置為100

    r1 = r;

將r1與r指向同一點。 r1現在指向A。 A和B之間沒有鏈接。 沒有任何內容從A復制到B。 r1僅重定向到點A而不是B。

B不再具有引薦來源，並且丟失了。 這稱為內存泄漏。 delete r1; 在重新分配之前，以防止這種情況。 更好的是，因為從不使用B ，所以不要一開始就分配它。

    r1 = new node();

創建內存塊C並將r1指向C。 如上所述， r1指向C而不是A。 沒有復制或其他副作用。 r1和A之間不再有任何關聯。 A不變， r仍然指向A。

    r1->child = r;

解除引用r1以找到C。 將C中的 child指向A。

    cout << "r1 " << r1->id << endl;

解除引用r1以找到C。 在C中打印出id 。 C中的id從未分配值，因此使用它是未定義的行為。 可能會打印任何值，可能不會打印任何內容，或者該程序可能會使計算機變大腿並吃掉鄰居的貓，盡管這不太可能。

    cout << "r1 child " << (r1->child)->id << endl;

解除引用r1以找到C。 在C中取消引用child 級以找到A。 在A ，100中打印出id 。