关于结构指针C ++的困惑

Question

我编写了以下代码。 我有一个问题：在这两行中：

r1 = r;
r1 = new node(); 

我认为，当r1成为一个新的空节点时， r也应该是一个新的空节点，因为r1=r是一个指针分配，因此r1和r代表相同的地址。 但是我一定是错的，因为结果表明这里的r没有改变。 有人可以向我解释为什么r不变吗？ 谢谢。

#include<iostream>

using namespace std;

struct node{
    int id;
    node *child;
};


int main()
{
    node *r = new node();
    node *r1 = new node();
    r->id = 100;

    r1 = r;
    r1 = new node();
    r1->child = r;

    cout << "r1 " << r1->id << endl;
    cout << "r1 child " << (r1->child)->id << endl;
}

结果：

r1 0
r1 child 100

Answer 1

指针就是指针，它指向（指）其他东西。

我认为在这种情况下，以图形方式了解事物可能是最容易的。 因此，执行以下操作后：

node *r = new node();
node *r1 = new node();
r->id = 100;

情况大致如下：

然后在执行时： r1 = r; ，您会遇到如下情况：

请注意，您已经泄漏了r1指向的node （即，您不再有指向它的指针，因此无法再将其删除）。

然后当你做r1 = new node(); ：您得到的是这样的：

最后，执行r1->child = r; 你有这样的事情：

Answer 2

它们不能相同。 r和r1是内存中的两个位置，可以保存到node地址（根据代码中的定义），因此，当执行r1 = r ，这些内存位置中的值将变为相同（指针值）。

但是，当您以后执行r1 = new node; 然后new返回指向新创建对象的指针，该对象仅存储在r1内存位置中。 由于存储器中r位置的地址不变，因此可以看到结果。

Answer 3

我有一个问题：在这两行中： r1 = r;r1 = new node(); 我认为当r1成为一个新的空节点时， r也应该是一个新的空节点，因为r1=r是一个指针分配

不。 当你做r1 = r; 所有你做的是价值设定r1 ，以相同的值r 它不会将r1和r链接在一起，并且您在r1中所做的任何更改都不会对r 。

您还应注意， r1 = r; 导致内存泄漏，因为r1不再指向您最初创建的节点，并且您在分配之前没有delete其delete 。

Answer 4

逐步执行代码可能有助于解释发生了什么。

    node *r = new node();

创建内存块A并将r指向A

    node *r1 = new node();

创建内存块B并将r1指向B

    r->id = 100;

取消引用r以找到A。 A中的 id设置为100

    r1 = r;

将r1与r指向同一点。 r1现在指向A。 A和B之间没有链接。 没有任何内容从A复制到B。 r1仅重定向到点A而不是B。

B不再具有引荐来源，并且丢失了。 这称为内存泄漏。 delete r1; 在重新分配之前，以防止这种情况。 更好的是，因为从不使用B ，所以不要一开始就分配它。

    r1 = new node();

创建内存块C并将r1指向C。 如上所述， r1指向C而不是A。 没有复制或其他副作用。 r1和A之间不再有任何关联。 A不变， r仍然指向A。

    r1->child = r;

解除引用r1以找到C。 将C中的 child指向A。

    cout << "r1 " << r1->id << endl;

解除引用r1以找到C。 在C中打印出id 。 C中的id从未分配值，因此使用它是未定义的行为。 可能会打印任何值，可能不会打印任何内容，或者该程序可能会使计算机变大腿并吃掉邻居的猫，尽管这不太可能。

    cout << "r1 child " << (r1->child)->id << endl;

解除引用r1以找到C。 在C中取消引用child 级以找到A。 在A ，100中打印出id 。