C ++的指针混淆

Question

我对c ++指针和引用运算符感到非常困惑。 我的主要困惑是以下（简单的）代码：

#include <iostream>

using namespace std;

void changeInt(int &a)
{
    a *= 3;
}

int main()
{
    int n = 3;
    changeInt(n);
    cout << n << endl; 

    return 0;
}

主要是，我对为什么更改地址（＆a）会更改实际变量（n）感到困惑。 当我第一次尝试此问题时，这是我的代码：

#include <iostream>

using namespace std;

void changeInt(int &a)
{
    *a *= 3;
}

int main()
{
    int n = 3;
    changeInt(n);
    cout << n << endl; 

    return 0;
}

但这给我一个错误。 为什么当我更改地址时它会更改变量，但是当我更改地址所指向的值时却出现错误？

Answer 1

您的第二个示例不是有效的C ++，您只能取消引用指针（或类型不重载operator*的对象）。

您的第一个示例通过引用传递参数（ int &a不是“ a的地址”，而是对a的引用），这就是为什么对a真正的更改就是对函数所传递的对象的更改（在您情况n ）

Answer 2

在此上下文中，“＆ &表示参考 ，而不是“地址”。 例如：

int some_int;

int & a = some_int; // Declare 'a', a reference to 'some_int'

int * p = &some_int; // '&' in this context is "the address of" 'some_int'

引用在许多方面等效于指针，但其行为类似于值类型。 请参阅此主题和Wikipedia条目以了解更多信息。

Answer 3

“与”号表示变量是通过引用传递给您的函数的-但在函数内部，该变量被视为按值传递。 这是语法糖 ，使接受引用的代码更易于理解。