[英]Naive Approach to Longest Common Subsequence
我們在秋季學期研究了動態編程理論,我正在嘗試重新梳理並繼續進行深入研究。 我目前正在嘗試解決本TopCoder文章中提到的LCS問題的幼稚方法: 動態編程
算法如下:
function LCS(S, T)
if S is empty or T is empty then
return empty string
if first char of S == first char of T then
return (first char of S) + LCS(S - first char, T - first char)
otherwise // first chars are different
return longer of LCS(S - first char, T) and LCS(S, T - first char)
例如,給定字符串“ ABCDE”和“ DACACBE”,最長的公共子序列是“ ACE”。
但是,我輸出有效的子字符串“ ABE”而不是正確的“ ACE”。 我的實施順序出了什么問題?
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
string LCS(string s, string t);
int main(){
string A = "ABCDE";
string B = "DACACBE";
cout << LCS(A,B) << endl;
return 0;
}
string LCS(string s, string t){
string sSub = "";
string tSub = "";
if(!s.empty())
sSub = s.substr(1);
if(!t.empty())
tSub = t.substr(1);
if(s.empty() || t.empty()){
return ""; // return an empty string if either are empty
}
if(s[0] == t[0]){
string firstOfS = "";
firstOfS += s[0];
firstOfS += LCS(sSub, tSub);
return s[0] + LCS(sSub, tSub);
}
else{
string a = LCS(sSub, t);
string b = LCS(s, tSub);
if(a.length() > b.length()){
return a;
}
else{
return b;
}
}
}
正如Pham所說,兩者都是正確的,但是如果您想知道為什么是由於代碼的最后一部分
else{
if(a.length() > b.length()){
return a;
}
else{
return b;
}
}
如果a.length()= b.length()怎么辦,您總是返回b。 長度相同並不意味着它們相等。 這就是為什么您有不同的答案但正確的原因:)
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.