SQL Server CLR線程

Question

我一直在努力使用SQL Server CLR存儲過程。

背景：

我們正在使用SQL Server 2014，並且已實現調用客戶Web服務的CLR存儲過程。

最初使用線程不會減慢SQL Server CLR的主線程。

雖然，現在，我知道在CLR下使用線程並不是最好的主意，但它已經正常工作了6年（自SQL Server 2008以來）。 它最近已遷移到SQL Server 2014。

問題

在我的開發機器上，與測試系統一樣，我們對解決方案沒有任何問題。

在客戶系統上，調用Web服務的線程由於某種原因從不執行。

我可以從日志文件中看到一切正常，直到線程執行。

沒有特定的錯誤，沒有。

我們一直在嘗試更改權限，但沒有成功。 因此，我認為這不是一個許可問題。

問題

1. 有誰知道如何改變行為？ 我們找不到任何可能起作用的配置。

2. 完全刪除線程，並直接在SQL Server主線程上調用Web服務是否是個好主意？

謝謝你的任何建議，彼得

Answer 1

對問題＃1不確定，但考慮到問題＃2的建議可能無關緊要。 盡管如此，SQL Server 2008（它工作的地方）和SQL Server 2014（它不工作的地方）之間的一個區別是SQL Server鏈接到的CLR版本。 SQL Server 2005/2008 / 2008 R2鏈接到CLR v2.0，而SQL Server 2012和更新版本鏈接到CLR v 4.0。 由於您沒有看到錯誤而您的客戶端是，我將確保他們的系統已更新為您正在運行的相同.NET Framework版本。

對於問題＃2，我建議刪除多線程。 這有太多潛在的問題，需要大會UNSAFE 。 如果刪除線程，則可以將Assembly設置為EXTERNAL_ACCESS 。

如果要減少爭用，那么假設Web服務調用屬於同一URI，則需要增加允許的並發Web請求數。 這可以通過設置ServicePointManager.DefaultConnectionLimit屬性來完成。 默認值為2.這意味着，任何其他請求將等待並等待當前2之一關閉。

另外，請務必正確Dispose WebRequest 。

---

關於進行可能無法快速完成的外部調用（即Web服務）的擔憂是SQL Server使用協作式多任務處理，其中每個線程負責在各個​​點處“控制”控制回到調度程序（有效地暫停它），以便調度程序可以隨機播放並運行其他正在“休眠”的內容。 通常可以通過執行以下至少一項來減輕對SQLCLR代碼的關注：

• 執行數據訪問/查詢實例
• 調用thread.sleep(0);

但是，外部調用不進行數據訪問，並且在等待WebResponse完成時無法輕松調用thread.sleep(0) 。 是的，您可以在單獨的線程上調用WebService，並在等待它完成時，假設您只是循環和檢查， sleep(x)將允許yield。

但是異步進行Web服務調用是否必要？ 它的缺點當然是要求將程序集標記為WITH PERMISSION_SET = UNSAFE 。 這在很大程度上取決於呼叫通常需要多長時間，以及呼叫的頻率。 調用越頻繁，任何延遲的可能性越大，至少部分是由每個URI允許的並發連接數的低默認值引起的。 這與我在頂部提出的建議有關。

但是如果你想看看SQL Server實際上是如何工作的，那么這應該很容易測試。 在我的筆記本電腦上，我去了對象瀏覽器中的服務器“屬性”，轉到“處理器”，取消選中“自動設置處理器關聯...”選項，在樹視圖中的“處理器關系”下只選擇了一個CPU。在對話框的中間，單擊“確定”，然后重新啟動該服務。 然后，我建立了一個網頁，除了呼叫“睡眠”60秒之外什么也沒做。 我有一個調用網頁的SQLCLR TVF，所以我在兩個不同的標簽/會話中同時運行它。 在第3個標簽/會話中，我跑了：

SELECT SUM(so1.[schema_id]), so1.[type_desc], so2.[type_desc]
FROM sys.objects so1
CROSS JOIN sys.objects so2
CROSS JOIN sys.objects so3
CROSS JOIN sys.objects so4
CROSS JOIN sys.objects so5
WHERE so3.[create_date] <> so4.[modify_date]
GROUP BY so1.[type_desc], so2.[type_desc], so5.[name]
ORDER BY so2.[type_desc], so5.[name] DESC;

最后，在第4個選項卡中，在開始前3個后，我運行以下命令來監控系統：

SELECT * FROM sys.dm_os_schedulers WHERE [scheduler_id] = 0;

SELECT *
FROM sys.dm_exec_requests
WHERE [scheduler_id] = 0
AND [status] <> N'background'
ORDER BY [status] DESC, session_id;

運行SQLCLR函數的2個會話的狀態始終為“正在運行”，並且在選項卡3中運行該丑陋查詢的會話的狀態始終為“可運行”。 但只是為了確定，當兩個SQLCLR函數都沒有執行時再次運行那個丑陋的查詢，與運行SQLCLR調用的2個會話同時運行時所執行的1分14秒相同。持續60秒。

請不要推斷運行SQLCLR代碼進行Web調用沒有任何成本。 由於這些線程一直很忙，如果系統繁忙，那么它會降低SQL Server分配這些線程以更快地完成其他查詢的能力。 但似乎可以肯定地得出結論，至少在負載低到中等的系統上，通過添加線程獲得的好處似乎不值得增加復雜性的成本（特別是因為現在還有一個尚未重現的調試問題）。