[英]Generic Sorting function accepts T, but want to ensure T is comparable
我在Dart中做了一個簡單的MergeSort的泛化。
我只是想成為一個占位符,所以我認為Node
的List<T>
可以對List<T>
進行足夠的包裝。 由於T是對象,因此它本身不具有compareTo,<,>,<=等,因為它不是數字或字符串。
我如何刪除這些警告。
class Node<T> extends Comparable {
T _value;
Node(T value){
_value = value;
}
//.....
}
class MergeSort<T>{
list<Node<T>> _list;
MergeSort(List<Node<T>> list){
_list = list;
}
List<Node<T>> Sort( List<Node<T>> list ){
_list = list;
//.....
}
}
我遇到的問題是在MergeSort中,我需要比較節點,這已經足夠了。 我實現operator ==
etc來處理這些情況,或者實現operator <
來處理這些情況。 自從我擴展了Comparable之后,我也有了String以來的compareTo
。
我不確定如何適應傳遞給Node,T的類,而且我不知道是否有辦法讓它expect
num,string等。
完整的類實現+共享的dartpad: https ://dartpad.dartlang.org/645157fb547da482fc2b
class Node<T> extends Comparable{
T _value;
Node(T item){
_value = item;
}
T getValue () => _value;
bool operator ==(other) => identical(this, other);
bool operator <( other){
if (other is! T){
return false;
}
//other is of same type, T.
if (_value < (other as Node<T>).getValue()){
return true;
}
return false;
}
bool operator <= (other){
return (this == other) || (this < other);
}
int compareTo (other){
if (this == other){
return 0;
}
if (this < other) {
return -1;
}
return 1;
}
}
也許有一個節點包裝太多了? 我有點覺得我也許可以剝離Node類,而只擁有一個T列表,但是當涉及比較列表元素時,該問題將被推送到MergeSort中。
我想你要找的是
class Node<T extends Comparable>
和
class MergeSort<T extends Comparable>{
但Comparable
沒有實現>
/ <
。 如果要使用它們,則可以創建自己的超類,並要求實現該類。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.