矢量<A>vs矢量</a> <A*> <A>vs矢量</a> <shared_ptr<A> <A>&gt;在C ++中</a>

Question

我有一個class A ，它既不能復制構造也不能分配。 現在，我希望另一個class B保存A對象的向量。 同樣很清楚， B擁有這些對象的所有權。

如我所見，（至少）有三個選擇：

1. 使用vector<A>
2. 使用vector<A*>
3. 使用vector<shared_ptr<A> >

1.由於A不可復制構造/分配而無法工作，這是正確的嗎？

我不喜歡2.，因為我必須確保再次刪除指針。

如果我使用3，我感覺這並不能清楚地表示B是A對象的所有者。 同樣，我遇到了一個問題，如果我希望B用戶從此向量中刪除指針，他們需要通過shared_ptr<A>傳遞要刪除的元素，對嗎？

在這種情況下，什么是干凈的設計決定？ 有什么好的參考資料嗎？

Answer 1

1. 正確; 與std::vector一起使用時， A必須具有可復制賦值和可復制構造性 ，但是從C ++ 11開始，這很大程度上取決於您需要在向量上使用的操作。
2. 我同意，除非我有非常令人信服的理由（我認為這不是一個理由），否則我將不再使用原始指針。
3. 您是否考慮過unique_ptr ？ 關於該選項有一篇不錯的博客文章 。