矢量<A>vs矢量</a> <A*> <A>vs矢量</a> <shared_ptr<A> <A>&gt;在C ++中</a>

Question

我有一个class A ，它既不能复制构造也不能分配。 现在，我希望另一个class B保存A对象的向量。 同样很清楚， B拥有这些对象的所有权。

如我所见，（至少）有三个选择：

1. 使用vector<A>
2. 使用vector<A*>
3. 使用vector<shared_ptr<A> >

1.由于A不可复制构造/分配而无法工作，这是正确的吗？

我不喜欢2.，因为我必须确保再次删除指针。

如果我使用3，我感觉这并不能清楚地表示B是A对象的所有者。 同样，我遇到了一个问题，如果我希望B用户从此向量中删除指针，他们需要通过shared_ptr<A>传递要删除的元素，对吗？

在这种情况下，什么是干净的设计决定？ 有什么好的参考资料吗？

Answer 1

1. 正确; 与std::vector一起使用时， A必须具有可复制赋值和可复制构造性 ，但是从C ++ 11开始，这很大程度上取决于您需要在向量上使用的操作。
2. 我同意，除非我有非常令人信服的理由（我认为这不是一个理由），否则我将不再使用原始指针。
3. 您是否考虑过unique_ptr ？ 关于该选项有一篇不错的博客文章 。