使用foreach的奇怪的lock（）行為

Question

所以，這不是我的代碼，並且已縮短以顯示行為，但它給出了非常意外的結果。

我在一個類和一個鎖中有兩個函數

object mylock = new object();
List<string> temp = new List<string>();

Func1(string)
{
  lock(mylock)
  {
    temp.Add(string);
  }
}

Func2()
{
  lock(mylock)
  {
    temp.ForEach(p => Func1(p));
  }
}

現在，我知道這沒有意義，但是當調用Func2時，不應該Func1死鎖嗎？ 在我們的例子中，它執行。 謝謝。

Answer 1

不，它不應該死鎖。

如果已經持有鎖的人（如Func2 ）調用它，則Func1可以獲得鎖定

鎖定的MSDN文檔解釋說：

“在保持互斥鎖定的同時，在同一個執行線程中執行的代碼也可以獲取並釋放鎖定。但是，在鎖定被釋放之前，阻止其他線程中執行的代碼獲取鎖定。”

鎖定的目的是防止不同的線程訪問相同的資源。 Func1和Func2在同一個線程上 。

Answer 2

lock語句（封裝Monitor類）支持在線程內重新進入（遞歸），即您可以嵌套使用相同監視器的調用。

其他鎖定方法：

• Monitor - 支持遞歸
• ReaderWriterLock - 支持遞歸，但速度很慢
• ReaderWriterLockSlim - 支持遞歸，但不鼓勵
• EventHandle （ ManualResetEvent ， AutoResetEvent ， Mutex ， Semaphore ） - 不支持遞歸

Answer 3

.NET Monitor對象（鎖定使用）是遞歸的，因此持有鎖的線程可以自由地再次進入該鎖。

（並非所有鎖定構造都是遞歸的，並且可以針對遞歸支持進行參數化。）