如何使用Moq模擬接口的`object.Equals（object obj）`

Question

我有一個有趣的問題包圍你的頭。 考慮一下這樣的界面：

public interface IMyThing
{
    int Id { get; }
}

現在我想測試使用此接口的代碼。 也許有一些LINQ魔術。 像這樣的東西：

public class SomeClass
{
    private IMyThing _thing;

    ...

    public bool HasThing(IEnumerable<IMyThing> things)
    {
        return things.Contains(_thing);
    }
}

我正在使用Moq IMyThing實現IMyThing所有對象：

public static IMyThing MockMyThing(int newId)
{
    var mock = new Mock<IMyThing>();
    mock.Setup(s => s.Id).Returns(newId);
    mock.Setup(s => s.Equals(It.IsAny<object>())).Returns<object>(obj =>
    {
        if (typeof(IMyThing).IsAssignableFrom(obj.GetType()))
        {
            return ((IMyThing)obj).Id == newId;
        }

        return false;
    });

    return mock.Object;
}

這就是事情。 上面的代碼編譯沒有警告，但永遠不會工作。 Moq為Equals()方法創建了一個攔截器，但它永遠不會到達。 而是調用對象代理的equals方法。 我譴責的事實是我在嘲笑一個界面而不是一個具體的類。

更新：剛剛意識到Moq甚至沒有創建攔截器。

當然，我可以像這樣擴充IMyThing界面：

public interface IMyThing : IEquatable<IMyThing>
{
    int Id { get; }
}

LINQ運算符將識別IEquatable<T>接口並使用它。

我不想這樣做是因為：

• 這僅適用於其他IMyThing對象
• IEquatable<T>不是為了這個目的
• 我不想讓我的模型變得模糊不清

你怎么解決這個問題？

Answer 1

我最終為Github上的Moq項目貢獻代碼（參見問題＃248 ）。 通過這種更改，可以模擬object.GetHashCode() object.Equals(object obj) ， object.GetHashCode()和object.GetHashCode() object.ToString() ，甚至可以模擬接口模擬。

讓我們看看它是否被接受。

Answer 2

我認為問題來自於Equals方法不在你嘲笑的界面上。 如果您使用可覆蓋的Equals方法創建一個類（即使它什么也不做），那么您可以模擬它。

public class MyTestThing : IMyThing
{
    public virtual int Id { get; }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        return base.Equals(obj);
    }
}

[TestCase(55)]
public void Can_mock_equals_method(int newId)
{
    var mockThing = new Mock<MyTestThing>();

    mockThing.Setup(t => t.Id).Returns(newId);
    mockThing.Setup(t => t.Equals(It.IsAny<object>()))
        .Returns<object>(t => (t as IMyThing)?.Id == newId);

    Assert.That(mockThing.Object.Equals(new MyRealThing(newId)));
}

請注意，如果您在MyTestThing上MyTestThing Equals方法， MyTestThing此測試將失敗，因為Moq無法再模擬它。

如果您要創建這樣的測試類，那么在類本身中實際完全實現Equals可能更有用，因此您不必費心使用Moq進行設置。 您甚至可以更進一步創建一個抽象基類，其中唯一實現的方法是Equals並在使用Moq的測試中使用它，並從中派生您的實際實現。

Answer 3

如果執行比較的方式可能會發生變化，則不應使用直接比較，而是使用可以為您進行比較的對象。

考慮對您的類進行更改，如下所示：

public class SomeClass
{
    private IMyThing _thing;

    public bool HasThing(IEnumerable<IMyThing> things, IEqualityComparer<IMyThing> comparer = null)
    {
        comparer = comparer ?? EqualityComparer<IMyThing>.Default;
        return things.Contains(_thing, comparer);
    }
}

然后你只需要模擬比較器。

Answer 4

也許我完全不理解你，但我沒有看到一個擴展或者覆蓋Equy Equals()函數的IMyThing ？ 所以我想我的第一種方法將是overide或extandes功能，如果它不起作用我將IMyThing : IEquatable<IMyThing> ，我知道IEquatable<T>不是為了這個目的，但它關閉。 而最后我不認為你需要這樣做，但它存在，只需創建一個像bool IsEquals(IMyThing other){//check if equals}的函數