使用std :: vector :: begin vs begin（vector）

Question

如果我有std::vector （這是一個std::vector ，它將始終是std::vector ）。

使用std::begin()代替std::vector::begin()是否更好（或相反）？

性能會有所提高/降低嗎？

例：

std::vector<int> foo(100, 5);
std::sort(foo.begin(), foo.end());        // Case 1
std::sort(std:begin(foo), std::end(foo)); // Case 2

Answer 1

對於“正常” std -container類型std::begin(c)其實是一樣的c.begin()

Answer 2

我的兩便士：

（這是一個std :: vector，並將始終是std :: vector）。

恕我直言，這是您現在不能做的保證-這是自由功能形式的理由。

使用std :: begin（）代替std :: vector :: begin（）是否更好（或相反）？

僅在自由功能形式參與ADL的意義上

性能會有所提高/降低嗎？

如果啟用優化器則不行。