從'long int'到'void（*）（）'的無效轉換[-fpermissive]

Question

嗨，我正在為MCU的引導程序編寫一些修改過的代碼。 我試圖做的修改是為引導加載程序供電，即使是看門狗定時器復位也是如此。

我正在使用此函數原型定義引導加載程序的地址，但出現錯誤：

從'long int'到'void（*）（）'的無效轉換[-fpermissive]

我的代碼是

#if defined ( __AVR_ATmega1284P__ )
    void (*boot_start)(void) = 0xF000;
#elif defined ( __AVR_ATmega2560__ ) 
    void (*boot_start)(void) = 0x1F000;
#endif

其中0xF000和0x1F000是內存空間。 如果我的代碼是`，我不會收到此錯誤

void (*boot_start)(void) = 0x0000;

為什么??

Answer 1

0x0000只是NULL的另一個名稱，可以將ok編譯為指針值，但是其他值需要顯式轉換為正確的類型。

Answer 2

編譯器將0xF000識別為int並放棄將此值分配給指針。 您應該顯式轉換它：

void (*boot_start)(void) = (void (*)())0xF000;

Answer 3

我從AVRFreak論壇獲得的答案，

使用TYPEDEF

typedef void (*fptr_t)(void);

fptr_t boot_start = (fptr_t)0xF000;

...
  boot_start();

否則得到警告的原因是0xF000對於AVR是long int。 '='左邊的東西是一個指向函數的指針。 因此，您正在嘗試為指針分配一個整數。 C認為這可能是一個錯誤（通常是一個錯誤！），因此警告您。 您平息該警告的方式是說：“此0xF000數字確實不是指針值”。 您的方式是使用類型轉換。 現在，您可以使用（等待）進行此操作：

void (*boot_start)(void) = (void(*)(void))0xF000;

但是正如您所看到的，在等式的兩邊幾乎都有完全相同的（相當復雜的）結構。 因此，將所有細節放入一個單獨的typedef中並在多個地方使用它是有意義的。

如果函數類型更復雜，則可能甚至是這樣：

int (*boot_start)(char, long, int *) = (int (*)(char, long, int *))0xF000;

這確實看起來非常愚蠢-不僅很可能您輸入錯誤，而且只是想記住這里的語法，真是太痛苦了！ 因此，只需使用typedef一次定義函數接口：

typedef int (*myfn_t)(char, long, int *);

myfn_t boot_start  = (myfn_t))0xF000;

而且變得更容易輸入和管理。 如果以后再向函數添加第四個char **參數，則現在只需要在一個地方-typedef。

感謝C Lawson和Yuriy。