利用IN性能改善刪除

Question

我很難在MariaDB 5.5.44數據庫中編寫DELETE查詢。

以下兩個代碼示例中的第一個效果很好，但是我需要在其中添加WHERE語句。 這將顯示在第二個代碼示例中。

我只需要從polozkyTransakci中刪除transakce_tmp表中的puvodFaktury <> FAKTURA VO CZ的行 。 我以為第二個示例中的WHERE語句可以與內部SELECT一起使用，但是它需要花很長時間才能處理（在基於雲的ETL工具中大約需要40分鍾），即使這樣，它也不會留下我想要的行。

1。

DELETE FROM polozkyTransakci
WHERE typPolozky = 'odpocetZalohy';

2。

DELETE FROM polozkyTransakci
WHERE typPolozky = 'odpocetZalohy'
     AND idTransakce NOT IN (
 SELECT idTransakce
 FROM transakce_tmp
 WHERE puvodFaktury = 'FAKTURA VO CZ');

向任何人致謝一百萬

大衛

Answer 1

IN對性能非常不利。嘗試使用NOT EXISTS（）

DELETE FROM polozkyTransakci 
WHERE typPolozky = 'odpocetZalohy'
     AND NOT EXISTS (SELECT 1
                     FROM transakce_tmp r
                     WHERE r.puvodFaktury = 'FAKTURA VO CZ'
                          AND r.idTransakce = polozkyTransakci.idTransakce );

Answer 2

在進行性能調整之前，您需要弄清楚為什么它沒有刪除正確的行。

因此，首先要進行選擇，直到找到正確的行。 請在每次檢查結果時建立一些選擇，以查看是否獲得所需的結果。

選擇之后，即可轉換為刪除。 測試刪除時，它是一個事務，並對遺留的數據進行一些測試，以確保在回滾或提交之前正確刪除了該數據。 由於您可能想對性能進行調整，因此建議您回退，以便隨后可以再次嘗試對性能進行調整的版本，以確保獲得相同的結果。 當然，您只想在開發服務器上執行此操作！

現在，盡管我同意不存在可能會更快，但是您要查看的其他一些內容是：

• 您是否正在發生級聯刪除？ 如果最終刪除許多子記錄，則可能是問題的一部分。
• 是否有影響刪除的觸發器？ 尤其要看是否有人設置了一行一行地而不是一組地運行。 當您刪除許多記錄時，逐行觸發器是一件非常糟糕的事情。 例如，假設您要刪除5萬條記錄，並且對審計表有刪除觸發器。 如果一次向該表插入一條記錄，則該記錄將被執行50K次。 如果它一步插入所有已刪除的記錄，則單獨插入可能會花費更長的時間，但總執行時間要短得多。
• 您有什么索引，它對刪除有幫助嗎？
• 您將要檢查每個查詢的解釋計划，以查看它們是否在改進查詢執行方式的詳細信息。

性能調優是一件復雜的事情，最好閱讀特定數據庫可用的一些性能調優書來詳細閱讀它。

Answer 3

我可能傾向於將查詢寫為LEFT JOIN ，盡管我猜測這將具有與NOT EXISTS相同的性能計划：

DELETE pt
    FROM polozkyTransakci pt LEFT JOIN
         transakce_tmp tt
         ON pt.idTransakce = tt.idTransakce AND
            tt.puvodFaktury = 'FAKTURA VO CZ'
    WHERE pt.typPolozky = 'odpocetZalohy' AND tt.idTransakce IS NULL;

如果沒有索引，我會推薦索引： polozkyTransakci(typPolozky, idTransakce)和transakce_tmp(idTransakce, puvodFaktury) 。 這些也可以在NOT EXISTS版本上使用。

您可以使用SELECT測試這些查詢的性能：

    SELECT pt.*
    FROM polozkyTransakci pt LEFT JOIN
         transakce_tmp tt
         ON pt.idTransakce = tt.idTransakce AND
            tt.puvodFaktury = 'FAKTURA VO CZ'
    WHERE pt.typPolozky = 'odpocetZalohy' AND tt.idTransakce IS NULL;

DELETE應該更慢（由於記錄事務的成本），但是性能應該是可比的。