套接字通信：接收成功時可以發送失敗嗎？

Question

據我了解 TCP/IP，它不保證確認接收方 (B) 是否真的收到了來自發送方 (A) 的任何數據。 例如：

A: socket.write(1);
B: socket.read(); // this can fail and A wouldn't know unless B sends an ACK

我一直在想，相反的情況也有可能嗎？

A: socket.write(1); // can this fail while B does receive "1" without any error?
B: socket.read();

Answer 1

send()調用有 4 種不同的可能結果：

1. send()返回等於它的第三個參數 (len) 的字節數。 這意味着，消息已成功放入 TCP 堆棧，現在堆棧將盡力傳遞它。
2. send()返回 -1。 這意味着，存在本地可檢測錯誤。 例如，套接字未連接，消息太大而無法原子傳遞等。沒有發送任何內容。 errno將具有錯誤的實際原因。
3. send()返回一個非負數，不等於它的第三個參數。 這意味着， send()無法發送整個消息，而是發送了其中的一部分。 最可能的原因是非阻塞的send()調用，並且發送緩沖區中沒有空間容納其余部分。 errno 可能會設置為 EAGAIN (EWOULDBLOCK)。 這意味着，消息的某些部分已發送，因此接收者可以看到它。
4. 應用程序接收 SIGPIPE 信號。 這意味着，套接字在另一端關閉，並且 SIGPIPE 沒有被抑制。 什么都沒送。