用C＃語言構造這些對象的替代方法

Question

我的目標是遵循以下原則：

// Defines members, for the "change-log" of the API, 
// if the interface has changed, the API has a new major version.
// For "automatically generating changelogs" (for major versions) of the API
interface IApp
{
    static string Name { get; set; }
}

// Internal class, not for usage outside of the dll
internal static class AppConfig
{
    internal static bool IsPublished;
}

// Public available members from the API
public static class App : AppConfig, IApp
{
    public static string Name { get; set; }
}

現在，基於C＃語言，上述結構中存在一些錯誤：

1. 接口不能有靜態成員
2. App類是靜態的，因此它不能繼承靜態類
3. AppConfig是靜態的，因此不能從其繼承
4. App類是靜態的，因此它不能具有接口

我當前的“解決方案”：

public static partial class App
{
    internal static bool IsPublished;
}

public static partial class App
{
    public static string Name { get; set; }
}

我想向其中添加合同/接口...因此，我可能最終會遇到類似“包裝” APP的情況：

public static class App
{
    private static _App app;
    static App()
    {
        app = new _App();
    }
    public static string Name { get { return app.Name;  } }
}

internal interface _IApp
{
    string Name { get; set; }
}

internal class _App : _AppConfig, _IApp
{
    public string Name { get; set; }
}

internal class _AppConfig
{
    internal static bool IsPublished;
}

這是漫長而乏味且無聊的。 在三個要更新的地方插入一個新成員：接口，_App類（實現）和靜態App類（對於API用戶）。

1. 我要實現兩件事：合同，接口，它定義從一個版本到另一個版本的所有主要更改（讀取接口，打印到更改日志）。
2. 將不應用於API用戶的內容設為私有（內部...）。

有問題嗎 以前有人做過類似的事情，您是如何解決的？ 或者說說讓我忘記基於接口的變更日志的想法...因為接口需要非靜態對象，而我卻需要靜態對象（至少在此特定對象上，它是靜態的！）。

PS：Atm。 我將所有公共對象/ API的成員都讀取到日志中，該日志現在為“ changelog”。 但是從一個新的API開始，想要做一些不同的事情。 :)

編輯：注意； 我關心對象在“另一側”的外觀，這很重要。 API的用戶（調用App成員）應像這樣簡單（直接）：System.Windows.App.Name; 這意味着“外部類”（或者您想查看它）是一個靜態對象。

最后一點：我有幾個（12-15）這種“類型”的對象，所以我想要一個優雅的結構，所有對象的名稱都類似，因此，如果您認識一個對象，便會全部了解。 含義：如果一個對象具有一個接口，則其他所有對象也具有一個接口。 如果一個對象名為“ AppConfig”，則可以放心，另一個對象也具有一個名為“ OtherConfig”的類。 :)

Answer 1

聽起來您正在嘗試具有相同類別的不同“風味”。 每個人都有一些共同的功能？ 如果是這樣，我將使用抽象類作為基礎而不是接口。 然后，從該類派生其他類。 與接口不同，抽象類將允許您在父級別提供實現（例如：將對象保存到磁盤或數據庫）。 您可以在這里閱讀更多信息： https : //msdn.microsoft.com/en-us/library/sf985hc5.aspx 。

我也同意Filkolev，這聽起來像您不希望使用靜態類的東西。