彈簧塞注射保證

Question

將表單構造函數注入轉換為setter注入是否安全？

setter注入是否可以確保在使用時完全構造我的對象？

Answer 1

是的，這很安全。

使用構造函數注入 ，Spring將使用適當的參數調用構造函數（請注意，在這種情況下，您可以將final修飾符添加到依賴項字段中）。

樣品

private final SomeBean dependency;

public MyObject(SomeBean dependency){
    this.dependency = dependency;
    doInit();
}

private void doInit(){
    //doStuff to initialize your bean
}

使用setter注入 ，Spring將使用默認構造函數（即，沒有arg構造函數）實例化bean。 下一步是調用所有必需的setter，以便設置所有@Autowired依賴項。 最后，Spring將調用帶有@PostConstruct批注的方法。

樣品

@Autowired
private SomeBean dependency;

@PostConstruct
private void doInit(){
    //doStuff to initialize your bean
}

使用setter注入有一個優點：在bean之間存在循環依賴的情況下，Spring將能夠解決它們（因為它可以使用部分構建bean調用setter）。 （如果您的設置員是真正的設置員，並且除了向字段分配值外，還可以做其他事情就可以了）

另一方面，使用構造函數注入時，Spring無法解決循環依賴關系，這僅僅是因為部分構建的bean無法體面地用作構造函數參數。

Answer 2

我參加聚會有點晚了，但這是我的2分2分，

• 在任何OO語言中， setter / field注入都是邪惡的 。
• 最好是由於循環依賴注入而快速失敗，因為這是設計錯誤。 並且不注意它們可能會對您的后續行為產生不利影響。