在結構之間應用時，C`=`運算符是否在復制內存？

Question

考慮以下示例：

typedef struct {
    int x;
    int y;
    ...
} ReallyBigItem;

ReallyBigItem* array = (ReallyBigItem*) malloc(sizeof(ReallyBigItem) * 8);

ReallyBigItem* item = (ReallyBigItem*) malloc(sizeof(ReallyBigItem));
item->x = 0;
item->y = 1;

array[0] = *item;

ReallyBigItem* array = (ReallyBigItem*) malloc(sizeof(ReallyBigItem) * 8);

我正在為適合8個ReallyBigItem結構的數組分配空間。

ReallyBigItem* item = (ReallyBigItem*) malloc(sizeof(ReallyBigItem));

我正在為ReallyBigItem分配空間並將其內存地址存儲在item 。

array[0] = *item;

現在，我將數組的第一個元素設置為該項目。

我的問題是：

=運算符是否實際上在已經分配的內存上進行復制 ？ 那么項目struct在內存中存在兩次 ？

Answer 1

是的，您正在這里復制整個struct 。 您可以創建一個ReallyBigItem **array然后分配item （而非*item ）以僅復制指針。

Answer 2

因此項目struct在內存中存在兩次？

該item指向的struct的內容在相關分配后存在兩次，是的。

說明：

此表達式的兩個操作數

array[0] = *item;

評估struct 。

=是為struts定義的。

因此，上面的表達式從右struct向左復制數據（存儲的內容，而不是您所說的“ 內存 ”）。

如果考慮到*item實際上與item[0]相同，這可能會更加明顯，因此上述表達式等效於：

array[0] = item[0];

Answer 3

是的，它確實。 您復制整個結構。

證明： http : //ideone.com/cXZqNP

碼：

#include <stdio.h>
typedef struct {
    int x;
    int y;
} ReallyBigItem;

int main(void) {
    ReallyBigItem* array = (ReallyBigItem*) malloc(sizeof(ReallyBigItem) * 8);

    ReallyBigItem* item = (ReallyBigItem*) malloc(sizeof(ReallyBigItem));
    item->x = 0;
    item->y = 1;

    array[0] = *item;
    printf("%d - %d\n", array[0].y, item->y);
}