使用帶有malloc（）和free（）的指針的可能的內存泄漏，以及與指針符號的混淆

Question

因此，我對C還是比較陌生，我正嘗試為單鏈表編寫代碼。

這就是我為從列表開頭刪除節點而寫的內容。

int delete(struct node **head)
{
    int x = -1;
    if(*head != NULL) {
        struct node *old = *head;
        (*head) = (*head)->next;
        x = old->data;
        free(old);
    }
    return x;
}

我對free()函數感到困惑。 我是將分配給指針的空間釋放為old還是將其釋放為old點的地址？ 也許正確的做法是free(*old) ？ 此代碼會導致內存泄漏嗎？

另外，如果這釋放了分配給old的內存，那么free(&old)的結果將是什么？

Answer 1

從您顯示的內容來看，內存管理似乎還可以，並且似乎不會泄漏內存。

我要釋放分配給指針的空間嗎？

是的，代碼將釋放old點，將old點釋放到內存中，這通常稱為將內存分配給指針 。

---

free(*old)不起作用，因為它無法編譯，因為您試圖將struct傳遞到期望指針的位置。

free(&old)不起作用，因為它會引發未定義的行為，因為代碼試圖釋放分配在堆棧上的內存，也就是指針變量old本身的內存。