C# 同步集合的最佳實踐

Question

鑒於以下情況，最好的同步技術是什么

* 請注意，這是一個示例模型，還有更多事情要做。

共享資源是從 2 個地方更新的儀器字典：

(1) 一個內部值正在快速更新。

(2)整個集合被刷新。

  public class Insturment
  {
       public Feed Feed{ get; set;}
  }

  static IDictionary<string,Instrument> instruments = new Dictionary<string,Instrument>();

   // (1) This happens frequently  
   public void OnNewFeed(Feed feed)
   {
       instruments[feed.Symbol].Feed = feed;
   }

   // (2) happens every few hours ,or manually triggered at any given time 
   public void BuildInstruments()
   {
        foreach(var instrument in newInstruments)
        {
             instruments.AddOrUpdate(insturment.Symbol,insturment);
        }     
   }

當使用手動重置事件重建整個集合時，我想到了 UpdateFeed() 上相同的基本概念塊線程。

   ManualResetEvent _mre = new ManualResetEvent(false);

   public void OnNewFeed(Feed feed)
   {
       _mre.WaitOne();
       instruments[feed.Symbol].Feed = feed;
   }

   public void BuildInstruments()
   {
        _mre.Reset();

        foreach(var instrument in newInstruments)
        {
             instruments.AddOrUpdate(insturment.Symbol,insturment);
        }

        _mre.Set();     
   }     

或者使用任何類型的 Task 包裝器並等待它。 類似這樣的結構： Stephen Cleary 的 anser

• 旁注我不關心從字典中閱讀時的數據完整性。 這意味着我不介意有人在任何給定點從字典中接收未更新的值。 我確實介意永遠丟失實際更新，因為我剛剛更換了正在更新的整個儀器。

問題 ：

1）任何人都可以想到一種更好的方法來同步儀器字典上的操作。

2) 在包裝 WaitHandle 的任務上使用 async/await 有什么好處嗎？ （就像上面鏈接中描述的那樣）

Answer 1

同步集合的最佳實踐

我會說最好的做法是使用lock除非你需要別的東西。

例如，如果您需要異步鎖定，您可以使用SemaphoreSlim或AsyncLock實現之一。

或者使用任何類型的 Task 包裝器並等待它。

我不會使用該解決方案進行集合同步。 如果您需要異步兼容的同步，則使用異步兼容的同步原語（例如SemaphoreSlim或AsyncLock ）。 如果您不需要它，那么只需使用lock 。

只有當您必須使用基於WaitHandle的對象（例如，它在進程之間共享）並希望通過異步代碼使用它時，才需要Task -wrapper-around- WaitHandle情況。 聽起來這種情況在這里不適用。

旁注我不關心從字典中閱讀時的數據完整性。 這意味着我不介意有人在任何給定點從字典中接收未更新的值。

無論如何，我確實建議鎖定讀取。 如果您不這樣做，可能會出現各種問題（例如撕裂）。

順便提一下：您對場景的描述一直使用“更新”一詞。 聽起來您可能想要更多的生產者/消費者解決方案，或者可能需要像 Rx 這樣的發布/訂閱，而不是共享的、同步的集合。