轉發在標頭中聲明std :: size_t

Question

經過一些研究后，我發現如果前向聲明可以，我應該盡量避免在我的頭文件中包含#include 。 我怎樣才能轉發聲明std::size_t ？ 或者我必須在頭文件中#include <cstddef>嗎？

文件my_string.h ：

#ifndef MY_STRING_H_
#define MY_STRING_H_

extern std::size_t;

namespace my
{
        class string
        {
        public:
                std::size_t length() const { return len; }
                const char *c_str() const;
        private:
                std::size_t len;
        }
}

#endif

文件my_string.cpp ：

#include "my_string.h"

#include <cstddef>

const char *my::string::c_str() const
{
        for (std::size_t i = 0; i < len; ++i)
                ;       // do stuff ...

        return something;
}

顯然這些例子並不完整......

我收到錯誤： error: 'size_t' in namespace 'std' does not name a type （來自my_string.h ）。

編輯：謝謝你的答案。 我想我浪費時間試圖強制不包括這個標題，但我只是想確定我沒有錯過一些簡單的東西。

Answer 1

extern用於函數和變量，不用於類型別名。 類型別名是使用typedef定義的。

如果你想為你自己的一個類型做這個，你可以從標題中復制它的typedef，並避免包含頭，但即使這樣你也會得到重復的代碼，這是一個維護責任。

size_t問題更嚴重：因為它背后的內置類型與系統有關，你必須重現相同的邏輯或風險不兼容。 與僅包含標題相比，這兩個選項都相當糟糕。

Answer 2

如果要開發庫，則應避免在頭文件中包含頭文件，但始終需要在cpp文件中包含必需的頭。 因此，最好只在cpp文件中包含特定的頭文件，並在頭文件中使用前向聲明。 但是如果您在系統標頭中具有依賴性，那么您應該在頭文件中包含該系統標頭。

提示是通過在源文件（* .cpp，* .c）中包含頭文件，我們阻止最終用戶解析我們開發的庫的鏈接器依賴性。

Answer 3

size_t是一個typedef，你不能用它與extern - extern用於變量或函數。

如果你確保在每一個之前就足夠了：

#include "my_string.h"

有

#include <cstddef>

它的好習慣是始終包含第一個編譯器頭文件（帶有<>的onces），然后是本地頭文件（帶有“”的包含）。

如果你需要一個類型定義為std :: size_t，那么即使在頭文件中也要包含它。 所有標題都應該有適當的包含防范以防止多個定義。 保持只在.cpp文件中包含標題的習慣真的很難。 編譯器擅長優化多個頭包括，Visual Studio提供預編譯頭，也是#pragma once 。

Answer 4

不要求標題包含在特定順序中。 這是一個完整的發展噩夢，可能需要很長時間才能讓人們深入了解代碼。 確保標題在聲明方面是“自包含”的要好得多。

這要求標題中的任何依賴項要么包含在內，要么更好：前向聲明，這樣所有聲明都可以在沒有任何遺漏的情況下完成。

如果使用前向聲明，CPP文件仍需要包含額外的標頭以完全定義所使用的數據類型，但不應使順序變得重要。

在最初的問題中，my_string.h使用size_t作為成員變量，因此必須對其進行定義，而我更傾向於包含所需的cstddef或stddef.h，而不是期望my_string.h的用戶首先包含它。 在my_string.h的任何包含之前要求包含其中一個標題沒有額外的好處，因為將完成相同數量的包含。

最后，由於size_t是一個typedef，因此技術上可以在my_string.h頭中自己鍵入def，因為在C ++中可以使用多個相同的typedef。 但是，我建議不要這樣做，因為size_t的大小取決於平台。