單元測試true和false的變量

Question

我正在使用googletest / googlemock處理C ++生產代碼。 在使用A.cpp中的一個函數時，我偶然發現了這個想法：

bool A::process_(false);

bool A::process()
{
    if ( !process_ ){
        process_ = true;
    }
return process_;
}

標頭包含的位置：

protected:
    static bool process_;
public:
    static bool process();

我陷入困境，我只能測試函數的預期輸出為true或輸入為false，如下所示：

TEST(ATest, processVal){

    A a;
    EXPECT_TRUE(a.process());

}

有沒有辦法測試函數，以便傳遞process_ *true*和*false*值？ 因此測試涵蓋了兩者的決定。 我正在考慮嘲笑，以便它可以期望調用true和false，但因為它不是類成員中的函數，我想你不能對process_進行模擬？ 如果可以，如何模擬變量？

注意：我在linux和gcc :)謝謝！

Answer 1

聲明A的子類。 由於process_ protected ， A to set it to在運行測試之前，可以使用A to set it to的子類A to set it to true or false。

Answer 2

• 解決方案1：從測試訪問任何protected屬性/方法，而無需修改生產代碼

即使受到保護，您也可以輕松修改_process ，只需執行以下操作：

class SubA : public A
{
public:
    void setProcess( bool val ) { process_ = val; }
};

A a;
SubA* pA = (SubA*) &a;
pA->setProcess( false );

這將很好地工作，是安全的。 即使你將A*轉換為不是真正有效的SubA* ，它也會起作用，因為內存中的SubA對象與A對象相同（因為SubA沒有聲明任何額外的屬性）。

這只能起作用，因為process_ protected ，所以你創建一個派生類SubA並使用它，因為編譯器將允許這個子類訪問受保護的東西。

• 解決方案2：從測試中訪問任何protected 甚至private屬性/方法，而無需修改生產代碼

現在，如果process_是private ，這將不起作用......但是， private / protected僅由編譯器管理......屬性在內存中，即使您不被“允許”，也可以訪問它們。

這很難看，但完美無缺：

#define protected public
#define private public
#include "A.h"
#undef private
#undef protected

{
    A a;
    a._process = false;
}

這種破解使您可以輕松訪問測試程序中的任何private / protected屬性/功能。